Politikai viszályt hoztak a személycserék

Újrakezdés és konfrontáció Magyarországon címmel közölt budapesti tudósítást tegnap a Neue Zürcher Zeitung című svájci lap. Andreas Oplatka írásában szól arról, hogy a személycserék máris politikai viszályt hoztak, ami a választási harcból ismert konfrontáció folytatását jelenti. Magyarországon sok szó esett arról, hogyan tud Medgyessy tíz mandátumból álló többségével kormányozni – írta Oplatka, s úgy vélte: a kormány összetételét illetően a szocialista párton belül is elégedetlenség uralkodik.
A személycserékről számol be a Handelsblatt Forog a személyzeti körhinta Magyarországon című írása is. Reinhold Vetter, a német üzleti körök lapjának tudósítója szerint az új koalíció eskütétele óta szinte nem múlt el nap új személyi döntések nélkül. A leváltások okai között említi a szerző a fejlesztési bank áttekinthetetlen pénzügyi műveleteit éppúgy, mint a Magyar Posta főnökének visszaélését az adatvédelemmel és egyes kormánytisztviselők korrupt voltát. „A körhinta mozgásba lendítését persze az is okozza, hogy hivatalt és tisztséget kell adni az új kormánypártok érdemes kádereinek, továbbá befolyásos posztokhoz kell juttatni Medgyessy Péter kormányfő szűkebb kapcsolatait.”
A The Economist című brit üzleti hetilap Legyőzve, de meg nem rendítve című írása szerint az Orbán Viktor vezette jobboldali mozgalom egyik alaptétele az, hogy a Fidesz választási vereségét a szocialisták és a szabad demokraták „csalása” okozta. „Hogyan tehették, az nem világos, hiszen a választási csalás rendszerint a kormányok előjoga” – írja a The Economist.