Nemrégiben a szakmai előkészítő bizottság és a szakbizottság egyaránt
2-2 alkalommal hozta ki ugyanazt a céget nyertesnek a sok éve tervezett Fővárosi Levéltár építésére kiírt pályázat ügyében, ám Demszky Gábor felfüggesztette a határozatokat. Miután a főpolgármester második alkalommal is érvénytelenítette a szakbizottság határozatát, a tendervesztessé vált cég a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult, amely érvényesnek mondta ki azokat. Deák András, a városháza közbeszerzési bizottságának elnöke elmondta: a főváros által időközben kiírt újabb levéltári tendert a döntőbizottság határozata miatt vissza kellett vonni.
Az MKDSZ-es politikus úgy tudja: annak dacára, hogy a többi cég nem nyújtott be fellebbezést, most az összes pályázatot újra akarják értékelni a Városházán. Szerinte mindezt nyilvánvalóan azért teszik, hogy az összes bizottság által eddig győztesnek talált cég ne nyerhesse meg a tendert. Annak kapcsán, hogy Bőhm András, az SZDSZ frakcióvezetője a Magyar Nemzetnek adott interjújában azt nyilatkozta, hogy a fővárost meg sem érinti a korrupció, megjegyezte: „ez maga a korrupció” a főpolgármester érintettségével.
Demszky Gábor az MTI-nek elmondta: tudomásul veszik a döntőbizottság határozatát és ennek megfelelően újraértékelik a korábbi pályázatokat. Ugyanakkor nevetségesnek nevezte Deák András korrupciós felvetését. Kifejtette, itt csupán arról van szó, hogy a hivatal és annak főjegyzője úgy értékelte, egyik pályázat sem felelt meg a tenderkiírásnak. Nem korrupcióról, hanem óvatosságról lehet szó az ügyben – szögezte le. A Magyar Nemzet egyébként úgy tudja, hogy a napokban tizenegy út- és hídfelújítási munkára kiírt pályázatot hirdetnek ki, mivel a szaktestületek már végeztek az úgynevezett tenderbontással.
Mint arról beszámoltunk, a közbeszerzési bizottság MSZP–SZDSZ-es többsége öt esetben is elutasította a Vegyépszer, illetve a tulajdonában lévő MAHÍD Rt. rendkívül olcsó ajánlatait. Deák András szerint ezek a cégek esetenként 200-300 millió forinttal vállalták olcsóbban a felújítási munkákat, mint a testület baloldali többsége által kiválasztottak. Ezzel kapcsolatban példaként említette a Haller utca rekonstrukciójára kiírt pályázatot. A Vegyépszernek és cégének a Nemzeti Autópálya Rt. állította ki a referenciát. A kormányváltás után azonban a Medgyessy-kabinet leváltotta az rt. vezetőségét, amely a fővárosi baloldal megkeresésére már nem hitelesítette a kiállított referenciákat. Így kreálták azokat az indokokat, amelyek alapján megakadályozták a legjobb pályaművek elfogadását. Deák András szerint a döntések mögött egy minden szakmaiságot nélkülöző politikai vérbosszúról van szó, amely ráadásul ellentétes a fővárosi önkormányzat gazdasági érdekeivel is. Vécsei Pál, a közbeszerzési bizottság SZDSZ-es tagja cáfolta, hogy politikai bosszú lenne a bizottság döntései mögött, és azt is, hogy a fővárosnak úgymond kedvenc cégei lennének a kivitelezők között. A politikus ugyanakkor az MTI-nek elismerte: valóban előfordult olyan, hogy a 30-50 százalékkal olcsóbb ajánlatot nem fogadták el, mert az adott cégnek nem voltak megfelelő referenciái.
origo.hu
Honnan jön a pénz? Így hazudozik Magyar Péter a külföldi támogatásairól
