Politikai bosszú a Városházán

Hozzávetőleg egymilliárd forintos veszteség érheti a fővárosi önkormányzatot azáltal, hogy vélhetőleg politikai okok miatt drágább pályázatokat részesítettek előnyben a különböző budapesti híd- és útfelújítások beruházóinak kiválasztásánál. A testület elnöke politikai vérbosszúról beszél, a baloldal cáfol és jogi, formai okokra hivatkozik.

Öt esetben is elutasította a városháza közbeszerzési bizottságának MSZP–SZDSZ-es többsége a Vegyépszer, illetve a tulajdonában lévő Mahíd Rt. rendkívül olcsó ajánlatait. Deák András, a bizottság MKDSZ-es elnöke lapunkkal azt közölte, hogy ezek a cégek esetenként 2-300 millió forinttal vállalták olcsóbban a felújítási munkákat, mint a testület baloldali többsége által kiválasztott cégek. Ezzel kapcsolatban példaként említette a Haller utca rekonstrukciójára kiírt pályázatot. A Vegyépszernek és cégének a Nemzeti Autópálya Rt. állította ki a referenciát. A kormányváltás után azonban a Medgyessy-kabinet leváltotta az rt. vezetőségét, amely a fővárosi baloldal megkeresésére már nem hitelesítette a kiállított referenciákat. Így kreálták azokat az indokokat, amelyek alapján megakadályozták a legjobb pályaművek elfogadását – tette hozzá Deák András. Véleménye szerint a döntések mögött egy minden szakmaiságot nélkülöző politikai vérbosszú áll, amely ráadásul ellentétes a fővárosi önkormányzat gazdasági érdekeivel is.
Vécsei Pál, a bizottság SZDSZ-es tagja cáfolta, hogy politikai bosszú lenne a bizottság döntései mögött és azt is, hogy a fővárosnak úgymond kedvenc cégei lennének a kivitelezők között. A politikus ugyanakkor az MTI-nek elismerte: valóban előfordult olyan, hogy a 30-50 százalékkal olcsóbb ajánlatot nem fogadták el, mert az adott cégnek nem voltak megfelelő referenciái. Rámutatott: előfordulhat ugyanis, hogy a fővárosnak az egymilliárd forinttal olcsóbban vállalt munkák végső soron többe kerülnének, ha a kivitelezésbe bármi hiba csúszna. Hangsúlyozta: a kiesett pályázók jogi, formai okok miatt buktak el.