Zavar a Mécs-bizottságban

Eltérően ítéli meg a rendszerváltozást követő kormányok tagjainak állambiztonsági múltját vizsgáló parlamenti bizottság további ténykedését Mécs Imre elnök (SZDSZ) és a testület szocialista tagja, Tóth Károly. A vita lényege, hogy az ellenzék nélkül elkészíthetik-e a bizottság munkájáról szóló jelentést.

Kis Ferenc
2002. 09. 02. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mécs Imre mindenképpen megkezdené a jelentéstervezet előkészítését, míg az MSZP-s politikus szerint ezt az ellenzék távolmaradása miatt nem lehet megtenni.
A bizottság tegnapi ülésén Tóth Károly azt mondta, a parlament elé kerülő összegzésnek csupán egy mondatot kell tartalmaznia: „a házszabály adta legújabb lehetőségeket kihasználva az ellenzéknek sikerült egy felállított bizottság esetében is elérni, hogy ne tudjon jelentést készíteni.”
Az MSZP-s képviselő bízik abban, hogy – hasonlóan az általuk érintettnek vélt kormánytagok névsorának nyilvánosságra hozatalához – ezúttal is meg tudja győzni a testület SZDSZ-es elnökét.
Mécs Imre beszámolt arról is: levelet írt az illetékes hivataloknak, hogy anonimizált formában küldjék meg a bizottságnak az érintettekre vonatkozó dokumentumokat. Ezt követően hallgatják meg a politikusokat – tette hozzá. Megjegyezte: a meghallgatás csupán egy felkínált lehetőség.
Mécs jelezte: a korábban nyilvánosságra került listán szereplő Nógrádi Lászlóról, az Orbán-kormány egyik közlekedési miniszteréről és Kádár Béláról, az Antall-kormány nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelős miniszteréről kiderült, hogy nem működött együtt a szolgálatokkal. Ezért a jelentéstervezetben elkülönítve fogják őket kezelni. A bizottság elnöke által múlt pénteken nyilvánosságra hozott listán szereplő exminiszterek közül így hét személyt kívánnak meghallgatni. Mécs szerint még egyeztetnek arról, hogy Járai Zsigmond volt pénzügyminiszter múltját is vizsgálják-e. Medgyessy Pétert nem kívánja meghallgatni a testület, mivel ő a másik parlamenti bizottság előtt már megjelent. A politikus továbbra sem zárja ki, hogy esetleg újabb nevek kerüljenek képbe, hiszen a bizottság folytatja a kutatómunkát.
Kovács Zoltán, a testület egyik fideszes tagja visszautasította Tóth Károly szavait, és hangsúlyozta: az ellenzék mindaddig részt vett a testület munkájában, amíg az törvényes úton járt. A törvénytelenségekhez azonban nem kívántunk asszisztálni – jelentette ki a politikus. Azt is elmondta: egyetértve az adatvédelmi biztos ajánlásával, támogatják az iratkezelés törvényi feltételeinek megteremtését, a vonatkozó jogszabályok módosítását, erre azonban a kormánypártok nem mutattak hajlandóságot. – A jelentés elkészítése körül kialakult vita jellemzi a „kormánypártiak baráti klubjának” eddigi működését – vélekedett Kovács. Megjegyezte: Mécsnek nincs erkölcsi alapja arra, hogy bárkit is vizsgáljon, miután alaptalanul hírbe hozott, besározott több volt minisztert is. A különböző listákkal kapcsolatos zavaros, önmagának ellentmondó nyilatkozataival a bizottság elnöke igazolta azt az ellenzék által megfogalmazott álláspontot, hogy Mécs alkalmatlan a tisztségre – tette hozzá.
*
Mécs Imre politikai szempontok alapján manipulált listát tett közzé – állította tegnap Demeter Ervin, a bizottság fideszes alelnöke az m1 Híradójának nyilatkozva. Az alelnök, aki – a bizottság vélelmezett törvénysértő működése miatt – a többi ellenzéki taghoz hasonlóan felfüggesztette tagságát, arra alapozta kijelentését, hogy a múlt héten több irattárat is végiglátogatott. Demeter szerint Mécs több jelenlegi vezető kormánypárti politikust is kihagyott a titkosszolgálati kapcsolatokban érintettek listájáról. Az alelnöknek tudomása van olyan vezető SZDSZ-s politikusról is, akinek anyagát egyszerűen eltüntették. Mécs visszautasította Demeter nyilatkozatát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.