Elfogadhatatlan a kabinet előterjesztése a büntető törvénykönyv módosításáról, hiszen minden szigorítást eltöröl, amelyet az Orbán-kormány korábban életbe léptetett – nyilatkozta lapunknak Répássy Róbert, a Fidesz jogi kabinetjének vezetője. A politikus kifejtette: a képviselőknek a hét végén eljuttatott indítvány eltörölte a bírák kötelezettségét arra, hogy az úgynevezett középmértéket vegyék figyelembe az ítélkezés kiindulópontjaként. A jelenleg hatályos törvény szerint, ha például 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés a kiszabható büntetés, akkor a bírónak a 10 évből kell kiindulnia, és ehhez képest csökkenhet vagy növekedhet az ítélet. A módosítás után azonban az öt év lesz az induló tétel – mondta el Répássy Róbert, hozzátéve, hogy ezzel nyilvánvalóan csökkennek majd a kiszabott börtönévek, vagyis a bűnözők számára kedvezőbb lesz a helyzet, amely azonban ellenkezik a társadalom nagy többségének elvárásával.
Az Orbán-kormány szigorításai közé tartozott az is, hogy a többszörösen visszaeső bűnözőknél, az üzletszerű elkövetőknél és a bűnszövetség tagjaként elítélteknél kizárhatta a bíró a szabadságvesztés felfüggesztését és a feltételes szabadlábra bocsátást. Ezeket a lehetőségeket a Medgyessy-kabinet most meg akarja szüntetni – hangsúlyozta a Fidesz politikusa. A bíró enyhítési lehetőségén az előző kabinet szigorított, a jövőben ezt is visszaállítják – fűzte hozzá Répássy.
Az előterjesztés értelmében a házi őrizet ezentúl beleszámít a börtönbüntetés letöltésébe, vagyis például a Tasnádi-villában eltöltött 5 nap felér majd egy börtönnappal – fogalmazott a fideszes képviselő. Répássy Róbert kifogásolta azt is, hogy a kábítószer-kereskedelem és -fogyasztás büntetési tétele szintén csökken. A droggal való visszaélés miatt elítélt személynek bizonyos mennyiség felett fegyházban kellett letöltenie a büntetését, ez most ugyancsak enyhébb lesz, tehát börtönre módosul. A jelentős mennyiségű kábítószerrel való kereskedés esetében akár életfogytiglani börtönre is ítélhették az elkövetőt, ez a jövőben 5-től 15 évi szabadságvesztésre változik. Egyfajta PR-fogásnak tekinthető, hogy a kábítószer fogyasztása kikerül a Btk. hatálya alól, de a „tartás” és „megszerzés” benne marad – vélekedett a politikus.
A legmegdöbbentőbbnek azt a módosítást nevezte Répássy, amely szerint a gyermekgyilkosság, vagyis a 14 éven aluliak sérelmére elkövetett emberölés nem lesz minősített eset. Ennek következtében a jelenlegi, akár életfogytig tartó szabadságvesztés helyett csupán 5–15 évig terjedhet az ítélet. Az előterjesztés indoklása – a politikus szavai szerint – arra hivatkozik, hogy az áldozat kora önmagában nem teheti minősítetté az elkövetést. Répássy Róbert arról is szólt, hogy bizonyos szintig, egyfajta „eljárási kegyelemként” teljesül az MSZP korábbi amnesztiaígérete, mivel a még függőben lévő ügyekre, amelyekben nincs jogerős ítélet, szintén érvényes lesz az általános enyhítés. A politikus kitért arra, hogy lesznek szigorítások is a büntető jogszabályokban, de csak azokon a területeken, ahol nemzetközi egyezmények erre kötelezik a kormányt és a parlamentet: ilyenek többek között a terrorcselekmények, illetve a pénzmosás.
A Fidesz semmiképpen sem ért egyet az előterjesztéssel, ezért elsősorban a kábítószerrel és a gyermekgyilkossággal kapcsolatos változtatásokra módosító javaslatokat készül benyújtani, és akár név szerinti szavazást is kér a parlamenti döntéshozatalkor – hangsúlyozta Répássy Róbert.
A kormány előterjesztésének indokolásában többek között az olvasható, hogy az európai országok büntetőjog-gyakorlatában egyaránt akadnak példák a szigorúbb és az enyhébb szabályozásra. A kabinet álláspontja az, hogy a nevelő célzatú ítélkezés eredményesebb, mint az eddig alkalmazott szankcionálás. Répássy Róbert tájékoztatása szerint az indokok között szerepel az is, hogy Magyarországon túlzsúfoltak a börtönök.
Wielkopolska
Ősi piramisok Lengyelországban: a neolitikus sírhalmok rejtélye
