Két tanács, több esély

Június 25-én és július 2-án dönt a Legfelsőbb Bíróság (LB) két felülvizsgálati tanácsa a három pert megnyerő Somogy megyei kismama jövedelempótlékának ügyében. Ha a két tanács nem határoz azonos módon, jogegységi döntést kell hoznia az LB-nek.

Két kismama jövedelempótlékának ügyében június 25-én, míg a harmadik anya kérelmében július 2-án dönt az LB két különböző összetételű felülvizsgálati tanácsa – nyilatkozta lapunknak Madarász Gabriella legfelsőbb bírósági bíró, a közigazgatási kollégium szóvivője.
Hozzátette: mivel bonyolult jogi kérdésről van szó, a bírói tanácsok 1964-ig visszamenően az összes ide vonatkozó joganyagot feltárták. Közölte: amennyiben a két ítélkező bírói fórum nem azonos eredményre jutna, akkor a törvény értelmében jogegységi eljárást kell kezdeményezni a jövedelempótlék-ügyben.
Az LB bírói tanácsai érdemi vizsgálat alapján döntenek a felülvizsgálati kérelmekről, amelynek eredménye ellen már nem lehet fellebbezni. Az ügyben az LB határozhat a kérelmek helybenhagyásáról, elutasításáról, a jogerős ítélet megváltoztatásáról vagy hatályon kívül helyezéséről és új eljárás lefolytatásáról. Ismeretes: a Somogy Megyei Államháztartási Hivatal azután fordult felülvizsgálati kérelemmel az LB-hez, hogy a Somogy Megyei Bíróság közigazgatási perben meghozott jogerős ítéletében három anya kereseti kérelmének adott helyt a gyes mellett járó, elmaradt jövedelempótlék miatt.
A Pénzügyminisztérium adatai szerint eddig több mint 200 ezer édesanya adta be kérelmét az államháztartási hivatalokhoz a 6700 forintos jövedelempótlék visszamenőleges kifizetésére. Becslések szerint az érintettek száma elérheti a félmilliót, és az ügy akár több tízmilliárd forintos váratlan kiadást is eredményezhet a költségvetésnek. Ha a felülvizsgálat során az LB elismeri a kismamák ügyében született jogerős döntést, az még nem jelenti azt, hogy valamennyi hasonló helyzetben lévő automatikusan megkapja a jövedelempótlékot, hanem a kismamáknak külön-külön végig kell járniuk a hivatali utat.