Röviden

Suzuki: több magyar beszállító
A Suzuki Corporation növelni kívánja a magyarországi beszállítók arányát – jelentette be tegnap Szuzuki Oszamu, a társaság elnöke Kovács László külügyminiszterrel folytatott megbeszélését követően. (MTI)

Eredményes a Bélkő Kht.
Nyilvánosságra hozták tegnap a Bélapátfalván működő Bélkő Kht. tavalyi gazdálkodásáról készült könyvvizsgálói jelentést: a társaság eredményesen gazdálkodott, vagyona meghaladja az 1,5 milliárd forintot, nyeresége a 102 milliót. (MTI)

A GE tervei
A General Electric (GE) hosszú távú terveiben Magyarországnak továbbra is fontos szerepe van: bár növekvő költségekkel kell számolni, még mindig vonzó a beruházási környezet – közölte tegnap Szini István, a GE Hungary Rt. elnöke. (MTI)

Kell a minőségi agrárváltás
A 150 magyar gazdasági kistérség egyharmadában a jövőben is a mezőgazdaság és az élelmiszer-gazdaság marad a legfőbb jövedelemszerző lehetőség, amihez szükség lesz a termelés minőségi váltására is – mondta tegnap Németh Imre agrárminiszter Bábolnán. (MTI)
*
Helyreigazítás
Lapunk 2002. szeptember 5-i számában, az MFB: százötvenmilliós tanácsadói díj című cikkben
– Valótlanul állítottuk, hogy 2002. június végéig 150 millió forint tanácsadói díj jelent volna meg a Magyar Fejlesztési Bank nyilvántartásában a Proware Kft. javára. A valóságban a szakértői díj a teljes munkáért sem érte el a 150 millió forintot.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. 150 millió forintos havi szakértői díjat vett fel az MFB-től.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. átvilágítást folytatna a Magyar Követeléskezelő Rt.-nél, mert ott nem folytat semmilyen tevékenységet.
– Azt a valós tényt, hogy az elkészült jegyzőkönyvek egy része esetén a meghallgatott személyek azokat nem írták alá, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy a Proware Kft. a feladatát nem végezte el. A teljesítést a megbízó elfogadta.
– Valótlanul állítottuk, hogy az MFB a Proware Kft. részére vásárolt volna nagy teljesítményű szervereket, ezeket az MFB magának vásárolta.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. a maga részére letöltötte volna az MFB adatállományának egy részét, és abban vizsgálódott volna.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft., illetve megbízottai bárhol is saját korábbi szerződéseiket ellenőrizték volna.
Lapunk 2002. szeptember 9-i számában, a Közpénzt emésztő vizsgálódás című cikkben
– Valótlanul állítottuk, hogy a kormány százmilliókat fizetett volna a Proware Kft.-nek.
– Azt a hamis látszatot keltettük, hogy a Proware Kft. minden titoktartási kötelezettség nélkül működött volna, a valóságban a munkában részt vevő munkatársak titoktartási nyilatkozatot írtak alá, más vizsgálatok kapcsán több munkatárs nemzetbiztonsági átvilágításon esett át.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. bármilyen iratot lefoglalt volna az IN-FORRÁS Kht.-nál, és ennek épületéből bármilyen tanulmányt elvitt volna, a vizsgálatokat mindig az adott szervezet épületén belül végzik.
– Valótlanul állítottuk, hogy vizsgálatának eredményét a Proware Kft. megküldte volna Keller Lászlónak.
Lapunk 2002. szeptember 10-i számában, a Szerződést szeg a kancellária című cikkben
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. az IN-FORRÁS Kht.-nál 50 millió forint összegű követelést tartott volna kétesnek, az érintett összeg ennél nagyságrendileg nagyobb.
– Valótlanul állítottuk, hogy a Proware Kft. jelentését Keller László államtitkárhoz juttatta volna el.