Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője, a K&H brókerbotrány körülményeit és annak kormánypárti felelőseit vizsgáló bizottság felállításáról szóló tegnapi vitában emlékeztetett arra, hogy a K&H Equitiesben Kulcsár Attila irányításával elsikkasztott 13 milliárd forint egy részét abban az Inter-Európa Bankban mostak tisztára, amelyet akkor Medgyessy Péter jelenlegi miniszterelnök vezetett. Hangsúlyozta: ez a botrány alapjaiban rázta meg a magyar társadalmat, ezért mindenképpen indokolt, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság kiderítse az ügy hátterét és a politikai felelősöket. Csiha Judit (MSZP) pártja álláspontját ismertetve egyetértett a bizottság felállításával, de a testületnek vizsgálnia kell az előző kormányzat tagjainak és tisztségviselőinek, illetve a PSZÁF vezetésének felelősségét is. Rámutatott arra is, hogy a vizsgálóbizottság nem befolyásolhatja, illetve akadályozhatja a nyomozó szervek munkáját, csak a politikai felelősséget firtathatja. A vita során szocialista képviselők mindvégig az Orbán-kormány felelősségét is hangsúlyozták, míg az ellenzéki oldalon arra világítottak rá, hogy a jogszerűtlen ügyletek olyan, az államtól független kereskedelmi bankokban történtek, amelyeknek vezető pozícióiban a jelenlegi kormányfő és más kormányzati szereplők, így László Csaba és Draskovics Tibor ültek.
Hogyan képzelik el a szocialisták ma a törvényességet? – tette fel a kérdést tegnap napirend előtt a parlamentben Répássy Róbert (Fidesz) a legfőbb ügyészt és Szász Károlyt, a pénzügyi felügyelet elnökét ért kormánypárti támadásokkal kapcsolatban. Idézte az MSZMP Politikai Bizottságának 1957. december 10-én született határozatát, amely szerint „ma már általában megállapítható, hogy megszilárdultak bűnüldöző szerveink, és a párt politikájának megfelelően végzik tevékenységüket.” Majd mellé tette Keller László közpénzügyi államtitkár mostani nyilatkozatát, aki azt mondta Polt Péterrel kapcsolatban: „Én is érzékelem azt az egészséges türelmetlenséget a társadalom részéről annak érdekében, hogy találjuk meg a felelősöket. Ugyanakkor elnézést is kell kérni a társadalomtól azért, mivel ezt a munkát nem tudjuk bolsevista módszerrel elintézni, csak jogállami keretek között.” Valamint Török Zsoltot (MSZP) is idézte, aki szerint: „Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kellene eljárni, hogy vagyonelkobzás, és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog a börtönben ülni.” – Újból fel kell fedezni a már-már elfelejtett igazságot: a szocialista jelző fosztóképző, a szocialista törvényesség épp az ellenkezője annak, amit jelző nélkül jelent – mondta Répássy. Kifejtette: Szász Károlyról a pénzmosásban érintett bank volt elnöke, Medgyessy Péter miniszterelnök már jó előre kimondta az ítéletet. – Majd csak ezt követően indított ellene a sikkasztásban érintett bank volt vezérigazgató-helyettese, László Csaba pénzügyminiszter egy egyébként törvénytelen vizsgálatot – tette hozzá Répássy.
Veres János, a Pénzügyminisztérium államtitkára úgy vélte: a törvényesség megítélésében nincs alapvető különbség a parlamenti patkó oldalai között. Szerinte a különbség abban van, hogy valamely cselekedetet hogyan ítél meg politikai alapon. Továbbra is úgy vélte, hogy a K&H-ügyben a PSZÁF-ot is felelősség terheli.
Karsai Péter (MDF) a jánoshalmai, szeptember 7-i időközi önkormányzati választással kapcsolatban elmondta: 12 helyi lakos tett panaszt azért, mert K. László, a helyi kisebbségi önkormányzat elnöke, önkormányzati képviselő a választás napján házról házra járt azzal, hogy ha nem mennek el az emberek szavazni, és nem az MSZP–SZDSZ jelöltjére voksolnak, akkor nem kapnak segélyt, és a közmunkát is megvonják tőlük. Elmondta azt is, hogy az SZDSZ-es polgármester is éppen szombaton, kampánycsend idején érzett késztetést a körzet cigány lakosainak felkeresésére és kormánypárti jelöltjük ajánlgatására. Karsai ugyanakkor példamutatónak nevezte a 12 helyi lakos bátor kiállását, és elmondta azt is: a Bács-Kiskun megyei rendőrség nyomozást folytat az ügyben.
***
Kökény javaslatot tett
Javaslattervezetet adott át tegnap Kökény Mihály egészségügyi miniszter Éger Istvánnak, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnökének, amely az orvosok és az egészségügyi dolgozók munkakörülményeit szabályozó, jogállási törvénnyel kapcsolatos kompromisszumokat tartalmazza. A részletekről egyik fél sem nyilatkozott. A MOK mai elnökségi ülésén dönt arról, elfogadja-e az ajánlatot. Emlékezetes, hogy a kamara azt kérte Medgyessy Péter miniszterelnöktől, vonja vissza átdolgozásra a parlament előtt lévő törvényjavaslatot. Megérkezett a kormányfő kabinetfőnökének, Draskovics Tibornak a válasza a kamarai levélre. Ebben közlik, hogy a javaslatot nem vonják vissza, de készek egy különmegállapodásban garantálni több változást is. A parlament pedig tegnap folytatta a javaslat általános vitáját, annak ellenére hogy az indítvány tárgyalásának felfüggesztését a Fidesz és a MOK egyaránt kezdeményezte. A kifogások között szerepelt egyebek mellett, hogy a törvényjavaslat nem nyújt megfelelő garanciákat az orvosok munkakörülményeinek javítására, illetve az európai uniós átlaghoz történő bérfelzárkóztatásra.
***
Kuncze visszaküldené Ungárt.
Varga Mihály (Fidesz) a 2002. évi zárszámadás általános vitájában felidézte Ungár Klára SZDSZ-ügyvivő egy hét végi nyilatkozatát, amely szerint a kormány megbukott. Erre reagálva Kuncze Gábor, a szabad demokraták elnöke úgy fogalmazott: „Ungár a Fideszből jött, és ha igény van rá, megkérdezem tőle, hogy esetleg nem akar-e visszamenni.” (MN)
Brüsszel háborús tervei megbuktak: magyar diplomáciai siker a csúcson – napi összefoglaló














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!