A kismamák követelése

A családtámogatásról szóló törvény több passzusát alkotmányellenesnek tartja, ezért azok megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól (Ab) Radovics Csilla, az állammal szemben többször is pert nyert somogyi kismamák jogi képviselője és Jászberényi József ügyvéd.

Szakács Árpád
2003. 09. 22. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szerintük a Legfelsőbb Bíróság (LB) nyáron alaptörvény-ellenes jogszabály alapján hozott olyan ítéletet, hogy öt év helyett csak három esztendőre visszamenőleg, kamatok nélkül jár az elmaradt juttatás. A törvény másik passzusát azért tartják alkotmányellenesnek, mert szerintük az előnyben részesíti az államot a kismamákkal szemben. Egy másik paragrafus szerint a törvény kettős ikrek esetén megemeli ugyan a gyes folyósítandó összegét, ám többes ikrek esetén a felmerülő többletkiadásokat a családokra hárítja. Az ügyvédek szerint ezzel az állam nem teljesíti a családok támogatására vonatkozó alkotmányos kötelezettségét.

Az ügyvédek azt várják az Ab döntésétől, hogy a megsemmisített jogszabályok után a parlament meghozza a szükséges törvényeket, amelyek alapján rendezik majd a kismamák követelését, így akár ötéves visszamenőleges időtartamra, kamatokkal együtt megkaphatják a juttatást.
Az alkotmánybírósági beadvánnyal párhuzamosan az ügyvédek arra kérik Mádl Ferenc köztársasági elnököt, hogy a szeptember 8-án a parlament által elfogadott, a jövedelempótlék adómentesítéséről szóló törvényt ne írja alá, hanem küldje véleményezésre az Ab-hez, mivel az a hatályos jogszabállyal ellentétes. Emlékezetes: a kormány az LB döntése után határozott arról, hogy 2000. január 1. és 2002. március 7. közötti időtartamra kifizeti a kismamáknak az elmaradt jövedelempótlékot, de mivel a Pénzügyminisztérium szerint a juttatás adóköteles, az Országgyűlés annak adómentességéről hozott törvényt.
Az ügyvédek szerint a jövedelempótlékot mindig adómentes jogcímen fizetik, így önmagában a késedelmes teljesítés nem jelenti a juttatás adókötelessé válását. Másrészt a törvényből az következik, hogy a 2004. január 1-je után kifizetett jövedelempótlék már nem tekinthető adómentesnek.
Holló András, az Ab elnöke lapunk megkeresésére közölte: az ügyvédek beadványát soron kívül szignálja ki valamelyik bírónak, de nem várható sürgősségi eljárás az ügyben. Emlékezetes: korábban Lomnici Zoltán főbíró az érintettek nagy számára nézve sürgősségi eljárásra utasította a LB-t.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.