Kézhez vette vádiratát Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetségének (MÚSZ) ügyvezető elnöke, valamint vélelmezett bűntársa, Burger Béla ingatlanszakértő a csillebérci vadászház eladása idején, a közreműködésükkel elkövetett bűncselekmények vádjával. A Fővárosi Bíróság sajtóosztálya úgy tájékoztatott, hogy a vádiratot augusztus 25-én adták át a kijelölt bírónak, aki a dokumentumot eljuttatta a vádlottaknak és ügyvédeiknek. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott, Rácz Péter – Burger Béla ingatlanszakértő segítségével – megtévesztette a szövetség elnökségét, így a vadászház néven ismert ingatlanegyüttest akkori piaci értékénél közel 82 millió forinttal kisebb összegért értékesítették.
Ismeretes: a MÚSZ 1999 márciusában 15 millió forintért adta el a csillebérci ifjúsági tábor egyik legértékesebb, ősparkos részén álló, 200 négyzetméteres lakóterű, kétszintes vadászházat a hozzá tartozó három, 37 négyzetméteres garázzsal és a körülötte lévő 2694 négyzetméteres telekkel. A megállapodás szerint az építmények tulajdonosa ötmillió forintért a Bau-Bérc Kft. lett, a földterületre pedig tízmilló forintért 99 évre használati jogot szerzett, melynek lejártát követően a földterületet egyetlen dollárért megvásárolhatja. A telket ez idő alatt is a vállalkozás használhatja, és bármikor átruházhatja. A nyomozás során kiderült: a „főúttörő” által felkért Burger Béla tudott arról, hogy az önkormányzat építési engedélyt adott ki a területre, mégis csupán 14 milló forintra értékelte az akkor 94 millió forintot érő ingatlant. Rácz erre a szakértői véleményre hivatkozva javasolta a MÚSZ elnökségének az értékesítést a Bau-Bérc Kft. számára, melynek a mai napig tulajdonosa Rácz unokatestvére, Rabb Attila. A cégben 2001-ben szerzett ötvenszázalékos tulajdonrészt egy kínai vállalkozó, akinek magyarországi kézbesítési megbízottja Varju László szocialista frakcióigazgató felesége. Rácz pedig – aki tavaly tavasszal az MSZP képviselőjelöltje volt – kibérelte az ingatlant.
Schiller György, Rácz Péter védője lapunknak elmondta: védence megkapta a vádiratot, és örül, hogy a bíróság végre kimondhatja ártatlanságát. „Szakmai véleményem szerint ügyfelem nem követett el törvénysértést, így nem volt alapja a vádemelésnek, ezért várhatóan a bíróság bűncselekmény hiányában felmenti Rácz Pétert” – tette hozzá az ügyvéd.
***
Magyar állam kontra úttörők.
Szakértők szerint az ingatlan tulajdonjogáért jelenleg is tartó „magyar állam kontra MÚSZ per” érdemben nem befolyásolhatja a büntetőügy bírósági lezárását. Ismeretes: az állam nevében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság, valamint a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium keresetében arra kérte a bíróságot, hogy mondja ki: a MÚSZ 1989 júniusa óta jogosulatlanul használja az úttörőtábort, annak tulajdonosa ugyanis az állam. Az úttörőszövetség vezetői ugyanakkor állítják: jogszerűen ajándékozta egykor a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) a tábort az úttörőszövetségnek, így annak ők a jogos tulajdonosai. A tulajdonjogi perbe beavatkozó felperesként jelenkezett a XII. kerületi önkormányzat, melynek jogi képviselője, Szabó Péter arról tájékoztatott, hogy a per iratai jelenleg a Legfelsőbb Bíróság előtt vannak. A grémium arról dönt, hogy a korábban a Fővárosi Bíróság által elutasított beavatkozási szándékuk, mely miatt az önkormányzat fellebbezést nyújtott be, jogszerű volt-e – tette hozzá az ügyvéd. Szabó szerint az adásvételi szerződésnek számos olyan hibája van, melyek önmagukban is a megállapodás semmisségének kimondását jelenthetik. Ismert: ugyanazon a napon, 1989. június 27-én, két ajándékozási szerződéssel a KISZ és a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz) az úttörőszövetségnek juttatta az ingatlanokat. Ekkor a KISZ már nem létezett, ugyanis április 22-én, az utolsó, XII. kongresszusán jogutód nélkül megszűnt, és megalakult a Demisz. Az új szervezet ezért nem lehetett az ajándékozási szerződés jogalanya, ahogy a KISZ sem, mert a szerződéskötés napján már nem létezett. Erről tanúskodik az is, hogy a bíróság más bejegyzési számon iktatta a két szervezetet. A MÚSZ tulajdonosként való bejegyzése furcsa körülmények között történt a földhivatalnál. A bejegyzés éppen a földtörvény módosításának hatálybalépése előtti napon történt, az utolsó olyan napon, amikor a törvény még lehetőséget adott arra, hogy állami ingatlan tulajdonjogát annak kezelésére hivatott társadalmi szervezet egy másik társadalmi szervezetre átruházza. A földhivatal három nap alatt bejegyezte az úttörőszövetség tulajdonjogát, nem utasítva hiánypótlásra a MÚSZ-t annak ellenére, hogy az ajándékozási szerződés tele volt alaki hibákkal, így elírás történt a helyrajzi szám, az ingatlan-nyilvántartási adatok és a tulajdonlap számában is. (S. P.)
Váratlanul Georgiába költözött a magyar olimpiai bajnok















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!