Pótmagánvád: bizonytalan, ki él

Egyelőre nem tudni, hogy felléphet-e pótmagánvádlóként Keller László közpénzügyi államtitkár a közpénzek sérelmére az előző kormányzati ciklusban elkövetett bűncselekmények gyanúja miatt.

Hankó Faragó Miklós, az Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára szerint „nyitott kérdésnek” tekinthető, hogy felléphet-e természetes személy a közpénzek sérelmére az előző kormányzati ciklusban elkövetett bűncselekmények gyanúja miatt. Mivel pótmagánváddal csak a sértett élhet, még jogértelmezési kérdés az, hogy a közpénzekben okozott károknak ki a sértettje – nyilatkozta lapunk kérdésére az államtitkár.

Belovics Ervin, a legfőbb ügyész büntetőjogi helyettese korábban kifejtette: nem vádhatósági vezetőként, de a büntetőjog egyetemi oktatójaként az a véleménye, hogy miután pótmagánváddal csak a bűncselekmény sértettje élhet, azoknál a cselekményeknél, amelyeknek nincs konkrét sértettjük – ilyenek például a korrupciós esetek –, nem léphet fel magánvádló, csak az ügyészség. Polt Péter legfőbb ügyész szombaton egy lapinterjújában azt közölte: nem hajlandó politikai vitákra, ha a sértett nem ért egyet az ügyész megszüntető határozatával, pótmagánvádlóként bírósághoz fordulhat.

Keller László közpénzügyi államtitkár a Magyar Fejlesztési Bank Rt., a Happy End Kft., a MERT 2000, az Országimázs Központ és a martinsalakos házak ügyében megszüntetett nyomozások kapcsán jelentette ki, hogy fontolgatja a pótmagánvád intézményének igénybevételét. A Szabó László Zsolt volt MTV-elnök ellen hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával folytatott eljárás megszüntetése után Pető Iván, a párt országgyűlési képviselője és Haraszti Miklós, az MTV kuratóriumi elnökségi tagja jelezte, megkeresi a lehetőségét annak, hogy az ügyet pótmagánvád igénybevételével folytassa a bíróságon. Pótmagánvádat akkor lehet alkalmazni, ha az ügyész megszünteti az eljárást vagy ejti a vádat. Ilyenkor a sértett maga folytatja a büntetőeljárást, emel vádat, és ebben az esetben ugyanúgy bíróságnak kell döntenie.

A parlament alkotmányügyi bizottsága tegnap úgy döntött, állásfoglalás-tervezetet készít elő a házelnök megkeresésére. Szili Katalin arra kíváncsi, hogy valóban fennáll-e a legfőbb ügyész által jelzett ellentmondás a folyamatban lévő büntetőeljárásokkal kapcsolatos interpellációknál. Polt szerint az új Büntetőeljárási törvény az eljárás alá vont személyek jogainak védelme érdekében korlátozza a felvilágosítás-adás lehetőségét.