A WTO 2004 elején kívánta lezárni a dohai fordulót azzal, hogy addigra létrejöhet a 146 WTO-tagország kompromisszuma az újabb kereskedelmi liberalizációs lépésekről, illetve folytathatók a szolgáltatások kereskedelméről megkezdett tárgyalások és új területekre, a versenyszabályokra, a beruházásokra, a közbeszerzések átláthatóságára és a kereskedelemtechnikai szabályokra is kiterjeszthető a liberalizáció.
Gottfried Péter elmondta: a kedvező előjelek ellenére kudarccal zárult a cancúni tanácskozás, de nem a mezőgazdasági kereskedelemben mutatkozó ellentétek miatt, hanem azért, mert nem jött létre egyetértés arról, hogy a WTO milyen új területeket vonjon be a tárgyalásokba.
„Ez volt az a töréspont, ami miatt az elnök úgy döntött, hogy felfüggeszti az értekezletet, reménytelennek minősítve a további erőfeszítéseket. A tárgyalások így el sem jutottak a mezőgazdasági liberalizáció témakörének megvitatásához” – tette hozzá.
Magyarország a WTO történetében először az EU-delegáció tagjaként vett részt a tárgyalásokon, és álláspontja beépült az uniós javaslatokba. A WTO miniszteri értekezletének tapasztalatait összegezve Major István felvetette, hogy vajon fenntartható-e a WTO kompromisszumra épülő döntéshozatali rendszere. Miközben a WTO-t bírálatok érik „antidemokratikus döntéshozatala” miatt, Cancúnban éppen a szervezet konszenzusos döntési rendszerének működése vált kérdőjelessé – mondta.
Fradi-győzelem a DVTK ellen, akár őszi első is lehet a bajnokcsapat















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!