Kormányzati zűrzavar és spekuláció

A forint ellen indított spekuláció legfőbb oka az, hogy a kormány képtelen összhangot teremteni a költségvetési és a pénzügypolitikában – állítják egykori pénzügyminiszterek. Hasonló spekulációs rohamra nem volt még példa a rendszerváltás óta Magyarországon.

Munkatársainktól
2004. 01. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kupa Mihály szerint a nemzeti valutánk ellen a mostani kormányzati ciklusban több alkalommal előforduló spekulációs támadás legfőbb oka, hogy nem sikerült összehangolni a pénzügyi és a költségvetési politikát. Az Antall-kormány egykori pénzügyminisztere azt is lényeges problémának nevezte, hogy a nagyszabású kormányzati költekezés mellett nehéz kordában tartani az inflációt és a forint árfolyamát. A volt tárcavezető a forint elleni spekulációt ösztönző hibaként értékelte, amelynek kiváltó oka az volt, hogy kormányzati tényezők egymásnak ellentmondóan, „keresztbe-hosszába” nyilatkoztak. – Egy idő után a pénzpiac nem veszi komolyan az ilyen ötletbörzéket, elbizonytalanodnak a befektetők, ami kedvez a nyerészkedni kívánó spekulatív törekvéseknek.

Emlékeztetett arra, hogy a Financial Times is felhívta a figyelmet: Magyarország ilyen szempontból remek piac. Arra a kérdésünkre, hogy milyen üzleti körök idézik elő a forint jelentős árfolyamváltozásait, Kupa Mihály úgy felelt: vélhetően külföldiekről van szó, mivel Magyarországon nem ismer olyan csoportot, amelyik a spekulációhoz elegendő tőkével rendelkezne. Szerinte a pénzügyminiszteri poszton történt személycsere nem elegendő a bizalom helyreállításához.
Szabó Iván, az Antall-kormány másik pénzügyminisztere szerint a spekulációs támadások célpontja mindig olyan ország, ahol bizonytalanság van a pénzügypolitikában. A volt képviselő szerint az instabilitást előidézte az is, hogy a parlament a költségvetési vita során lényegében szétbombázta a kormány korábbi, nem megalapozatlan célkitűzéseit, és olyan költségvetést fogadtak el, amire nincs fedezet. Hozzátette: az államháztartás növekvő hiánya az országot az eladósodás felé taszítja. A volt pénzügyminiszter gyors megoldásként a kiadások visszafogását, valamint a fiskális és monetáris politika közös nevezőre hozását javasolta.
Varga Mihály, az Orbán-kormány pénzügyminisztere is hasonló okokat lát a forint elleni spekulációk hátterében. A fideszes politikus a gazdasági irányítás bizonytalanságát emelte ki és azt, hogy a valóstól jelentősen eltérő adatok jelentek meg az államháztartási hiány mértékéről. – Amikor folyamatosan a forint gyengítéséről beszélnek az illetékes kormánytagok, egy idő után ezt el is hiszik a befektetők és a pénzpiac eszerint reagál – fogalmazott Varga Mihály. Szerinte az euró 2008-as bevezetéséről elhangzott nyilatkozatok és az ennek ellentmondó gyakorlati lépések is hozzájárultak a forint instabilitásához. Ugyan nem sorolható a spekuláció kategóriájába, de mégis szomorú tény, hogy a 12 százalékos magyar, illetve a kétszázalékos uniós alapkamat közötti különbség eleve vonzó a nyerészkedni kívánó külföldi befektetőknek – vélekedett a volt pénzügyminiszter. Hozzátette: a pénzpiaci stabilitást csak úgy lehet visszaállítani, ha a kormány végre a valóságnak megfelelő adatokból kiindulva, következetes gazdaságpolitikát valósít meg. Békesi László, a Horn-kormány pénzügyminisztere lapzártáig nem reagált megkeresésünkre, míg László Csaba, a tárca még hivatalban lévő vezetője nem kívánta megosztani gondolatait a közvéleménnyel a problémáról.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.