Blair magyarázkodik

Új motívum vegyült az iraki beavatkozás körüli egyre zavarosabb vitába. A brit parlament elé terjesztett dossziéban, amellyel Tony Blair az iraki beavatkozást igazolta, szerepelt az az állítás, hogy Szaddám Huszein tömegpusztító fegyverei 45 percen belül hadba foghatók, ám a miniszterelnöknek sejtelme sem volt arról, hogy a hírszerzők jelentése nem stratégiai, hanem harctéri, taktikai fegyverekre vonatkozott. Tony Blair tehát abban a hiszemben rendelte el a támadást Irak ellen, hogy ezek a tömegpusztító biológiai vagy vegyi fegyverek közép-hatósugarú rakéták töltetei, amelyekkel Irakból könnyen elérni például a ciprusi brit katonai támaszpontokat.
A magyarázat csak azokat szerelte le, akik amúgy is a kormány mögött állnak. Sem a háborút kezdettől ellenző munkáspárti képviselők, sem az ellenzéki honatyák nem fogadják el Blair magyarázatát. Sőt, Michael Howard például, aki mint a fő ellenzéki párt, a konzervatívok vezetője, Tony Blair vagy legalábbis Geoff Hoon védelmi miniszter lemondását követeli. A védelmi miniszter ugyanis, amint mondta, tudatában volt annak, hogy nem stratégiai fegyverekről volt szó. Nem kell feltétlenül az ellenzék vezérének lenni ahhoz, hogy szöget üssön valakinek a fejébe: hogy lehet az, hogy a védelmi miniszter tudatában van ilyen fontos ténynek, de nem hozza a miniszterelnök tudomására, hanem hagyja, hogy az félrevezető kijelentést tegyen az alsóházban, vagy, a másik oldalról megközelítve a dolgot, miért nem győződött meg a miniszterelnök a pontos tényállásról, mielőtt olyan nyilatkozatot tett, amellyel háborúba vitte az országot? Tony Blairnek természetesen esze ágában sincs lemondani, és az is valószínűtlen, hogy a védelmi miniszternek mennie kell. Már csak azért sem, mert hiszen a hírszerzői jelentések egész tárgykörében már elrendelték a vizsgálatot, s ez ellensúlyozza az üggyel kapcsolatos felháborodást – legalábbis júliusig, amikor nyilvánosságra kerül a vizsgálat eredménye.
Ugyancsak a felelősség vállalásának problémájával függ össze, hogy mindezt megelőzően George Tenet, az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója kijelentette: az amerikai hírszerzés elemzői sosem állították, hogy Irak tömegpusztító fegyverei miatt közvetlen veszélyt testesít meg. Senki sem szólt a hírszerzésnek, hogy mit mondjon – hangsúlyozta Tenet. A CIA igazgatója beszédében elutasította azokat a vádakat, hogy az iraki háború igazolásához érveket kereső kormányzat befolyásolhatta az elemzőket következtetéseik megfogalmazásában. Hónapokig tartó hallgatás után megszólalva Tenet védelmébe vette az általa vezetett intézményt és egyben saját magát is, mintegy elébe vágva annak, hogy őt vagy a hírszerzést kiáltsák ki bűnbaknak.
Továbbiak a 21. oldalon