Lényegi változást az amerikai külpolitikában John Kerry győzelme esetén sem vártak, a már megismert George W. Bush sikerét azonban egyfajta megnyugvással kommentálták az eredményeket lapunk tudósítójának a moszkvai szakértők.
Bush győzelme egyértelműen jó a Kremlnek, míg Kerry sikere a társadalom szempontjából lett volna inkább kívánatos – hangsúlyozta Alekszej Makarkin, a Politikai Technológiák Központja elnevezésű moszkvai alapítvány igazgatóhelyettese. A második ciklusára készülődhető Bush inkább a biztonságpolitikai problémákra koncentrál, így Oroszország szempontjából elsősorban a terrorizmus elleni harc érdekli, míg demokrata ellenfele nagyobb hangsúlyt fektetett volna az emberi jogok helyzetének alakulására. A Kremlnek tehát nem kell arra számítania, hogy a következő négy évben amerikai részről túlságosan beavatkoznának a belpolitikai események alakulásába.
Kerry gondolkodásában közelebb áll Európához, így Oroszországhoz is a nemzetközi kérdések megítélésében, ugyanakkor Bush jó kapcsolatot ápol orosz kollégájával, Putyinnal – értékelt Szergej Markov is. Washington oroszpolitikájában tehát szerinte sem lehet változásra számítani, ami megnyugtató az egyébként kiegyensúlyozott kétoldalú kapcsolatok szempontjából nézve, tette hozzá. Az ismert politikai elemző, Vitalij Tretyakov a terrorizmus elleni nemzetközi összefogás szempontjából vizsgálta az eredményt. Mint aláhúzta, Oszama Bin Laden és társai minden törekvésük ellenére sem tudták befolyásolni az eredmények alakulását. Tévedés – tette hozzá –, Putyin néhány nappal ezelőtt tett kijelentésének olyan interpretációja, hogy Kerry sikere az iszlám terroristák malmára hajtotta volna a vizet. Az elemzők egyöntetűen állapították meg, hogy Oroszország egyik jelölt győzelme esetén sem számíthatott volna lényegi változásokra, Amerika célja ugyanis elvitathatatlanul az, hogy domináljon a világban. Így – tették hozzá – az esetleges stílusbeli különbségek ellenére is folytatódott volna, s folytatódik is a verseny Oroszország és Amerika között, például Közép-Ázsiában vagy a Kaukázusban. Mint Andrej Rjabov, a Carnegie Központ elemzője fogalmazott, Moszkvának sokkal inkább önmagával kell foglalkoznia, nem pedig az amerikai vagy az ukrán választások eredményeinek alakulásával.

Titkos küldetés és nyílt árulás? – Ruszin-Szendi Rumulusz az ukrán kémjátszma fókuszában