Fél éve jelentették be, hogy a munkástagozat megalakulásával befejeződött a Fidesz szövetséggé válása. Hány megyében hoztak létre tagozatokat, hányan léptek be? Összességében mi történt az elmúlt időszakban?
– Baranya, Veszprém, Borsod-Abaúj-Zemplén, Csongrád, Nógrád, Szabolcs, Hajdú-Bihar és Pest, tehát nyolc megyében már megalakultak a munkástagozatok. Több mint ezer tagot számlálunk. De nemcsak megyei, hanem helyi szinten is meg szeretnénk jelenni, hogy a mindennapi életben vehessük fel az emberekkel a kapcsolatot. Nem kapkodunk, nem látszatszervezeteket akarunk létrehozni. Elektronikus hírlevélen keresztül biztosítjuk, hogy a tagozat és a Szövetség életéről rendszeres legyen az információcsere. Tagjainkat arra kérjük, folyamatosan figyeljék a helyi problémákat, tájékoztassanak például a gyárbezárásokról, hogy időben és érdemben reagálhassunk. A tagozatok szervezése során több száz kilométert utaztam, rengeteg emberrel találkoztam. Amikor megkérdeztem tőlük, miért akarnak belépni a Fideszbe, azt válaszolták, nem lehet, hogy megálljon az a fejlődés, amit 2002-ig tapasztaltak. Sokan 2003-ban léptek be, mert azt mondták, eddig is erre az oldalra szavaztak, de a kormányváltás után úgy érezték, hogy ez kevés, tenni is kívánnak a jövőért. Azt tapasztaltam, az embereknek nagyon nagy igényük van arra, hogy tartozzanak valahová, ahol kiszámíthatóságot és biztonságot éreznek, közös célokat fogalmazhatnak meg. Jövő héten Nógrád megyében lesz időközi választás, ahol Surján László helye üresedett meg, mivel európai parlamenti képviselő lett. A helyi munkástagozat két rendezvény megszervezésével is segített Nagy Andor kampányában. Azt hiszem, éppen az a lényege és fokmérője egy tagozatnak, hogy amikor szükség van rá, képes aktivizálni magát.
– Időközben új kormány alakult. Változnak-e emiatt a célok, szükséges-e új stratégia kialakítása?
– Az új kormány felállása nem változtatja meg a Szövetség politikáját, céljait, ami továbbra is az, hogy a közéletet elvigyük az emberekhez. Ez a munka nem a médiának szól. A munkájukból élők körülményei egyre nehezebbek, hiszen a gyárbezárások ugyanúgy folytatódnak, ezzel párhuzamosan pedig a bizonytalanság is tovább nő. Mi továbbra is azért dolgozunk, hogy mindenki számára megteremtsük a tisztességes élethez nélkülözhetetlen kiszámíthatóságot, biztonságot.
– Korábban éles kritikát fogalmaztak meg Medgyessy Péterrel szemben, hangsúlyozva, hogy a munka, a munkás helyett a tőkét képviseli. Az új miniszterelnök nyilatkozataiban igazságosságról, esélyteremtésről beszél, azt mondja, ő azért dolgozik, hogy több jusson azoknak, akiknek eddig alig jutott.
– Az MSZP először egy szociálisan érzéketlen bankárt választott, akit aztán tanácsadója, sőt barátja fúrt meg, aki végül kilóra vette meg a szocialistákat. A különbség csak annyi, hogy Medgyessy tétován, Gyurcsány viszont határozottan mondja a sületlenségeket. A szociális érzéketlenségben viszont mindketten megegyeznek. Gyurcsány azt mondja, nem kell félni az inflációtól. Persze, nem mindegy, hogy valakinek a létfenntartásához szükséges pénz, vagy milliók, esetleg milliárdok vannak a bankszámláján. Ez utóbbinak valóban nem számít a gázáremelés, az utazási költségek emelkedése, az egyre súlyosbodó terhek. Amikor megkérdezték Gyurcsány Ferencet, hogyan lehet a minimálbérből, egy átlagkeresetből megélni, azt válaszolta: mások az igényeink. A miniszterelnök szerint az sem baj, ha bezárnak egy gyárat, hiszen majd lesz új. Persze, de nem ott, hanem az ország másik végében. Amerikában szokás, hogy az egész család összepakol, aztán az ország másik végébe költözik, de ez itt Magyarország. Én magam sem tudnék sehová elmenni hasonló esetben. Nem lehet mit kezdeni olyan megfoghatatlan bejelentésekkel, mint a modern Magyarország építése. Főleg, ha ez csak azt jelenti: eladnak mindent, köztük stratégiai fontosságú cégeket, akár egész ágazatokat. A polgári kormány azért tudta megakadályozni például a gázáremelést, mert kormoly gazdasági potenciál volt mögötte, többek között részesedése volt a Molban.
– Sokan azt mondják, nem számít, hogy Gyurcsány Ferencnek mekkora vagyona van. Sőt, egyes vélemények szerint ez garancia lenne arra, hogy úgymond, aki már megszedte magát, az nem lop többet.
– Önmagában véve nem az a probléma, hogy a miniszterelnöknek mennyi pénze van. Csakhogy a vagyonát az államtól, sefteléssel szerezte, nem a nulláról kezdve, kockázatot vállalva, hitelt felvéve kezdett vállalkozásba, mint azt a rendszerváltás után mások tették. Ő nem a tehetsége, szorgalma, tudása és valódi munka árán tett szert ekkora vagyonra. Nem mellékesen: a mi pénzünkből. Gyurcsány a kiskapukat kihasználva, jó helyen, jó időben, egy anyós segítségével és kapcsolatrendszerével szerezte meg mindezt. Pályáztatás nélkül jutott ingatlanokhoz, amelyekért később még az állam is fizetett neki. De ugyanez áll Kóka János gazdasági miniszterre is, aki a Sulinet programban drágábban adta a számítógépeket, mint azt a boltban meg lehetett volna szerezni. Kiszámoltuk: ahhoz, hogy egy munkás elérje Gyurcsány Ferenc és Kóka János közel tízmilliárdos vagyonát, több mint négyezer évig kellene dolgoznia. Pedig ők ketten eddig összesen hetvenöt évet éltek… Gyurcsány Ferenc vagyonszerzése 1992-től datálódik, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi 3,5 milliárdos vagyonához naponta egymillió forintot kellett keresnie. Úgy tűnik, ő vasárnap, karácsonykor, szilveszterkor is képes volt erre. Mindezek tükrében egyszerűen nevetséges, amint Gyurcsány az éhes proletárról énekel azokkal, akiknek az elmúlt negyven évben azt tanították, hogy legnagyobb ellenségük a tőkés.
– A kormány ma már inkább szociáldemokrataként határozza meg magát.
– Cinikus hozzáállásra vall ilyen körülmények között szociáldemokráciáról beszélni. Egyébként a közelmúltban megtartott nemzetközi konferencián is kiderült, hogy a mai problémákra, azaz a szegénységre, a munkanélküliségre, a társadalombiztosítás és a szociális ellátórendszer kérdéseire nincs válasza a szocialistáknak. De egyébként is, hogyan lehet szociáldemokrata az, aki állandóan az állami szerepvállalás csökkentésének szükségességéről beszél? Az állam nem mondhat le az egészségügyről, az oktatásról, a postáról, a közlekedés biztosításáról. Nem azt mondom, hogy munka helyett az államra kell számítani, hanem azt, hogy munkával az emberek tegyenek meg mindent az országért, de az ország vezetése is tegyen meg mindent az emberekért. A kormány lendülete viszont csak abban áll, hogy lendületesen kirabolják az országot. Míg akár Németországban az állami vagyon aránya huszonöt százalék, ez nálunk már a húsz százalékot sem éri el. 2002 óta a kormány négyszázötvenmilliárd forint értékben – ez az összeg megegyezik Budapest egyéves költségvetésével – privatizált. Az viszont nem tudható, hol van ez a pénz, mire fordították. Mindeközben a kormány az állami feladatok ellátására is kölcsönöket vesz fel. Ennek az a vége, hogy az állam teljesen eladósodik, amit generációkon keresztül kell visszafizetni. Ez nem szociáldemokrácia, hanem a régi rendszer gyakorlata. A személyi jövedelemadóból származó bevételeket a kormány a hihetetlen összegre rúgó adósság törlesztésére fordítja. Ez a pénz Budapesten időzik kicsit, aztán kimegy az országból. A mindemellett zajló kiárusítás pedig tele van korrupciógyanús ügyleteket. Azok, akik a Lop-Stop táblát tartották, jobban tennék, ha most azt maguk felé fordítanák. Úgy tudom, az autópálya-építésekkel kapcsolatban még Medgyessy készíttetett egy vizsgálatot, amelynek eredményét nem tárta a nyilvánosság elé. Miért? Úgy gondolom, a polgári kormány által képviselt szociális piacgazdaság oldhatja fel azt a bizonytalanságot, amit a Gyurcsány-kormány az állam szerepét minimalizáló gyakorlata okoz. A polgári kormány tevékenysége bizonyította, hogy a kormányzati munka középpontjába az ember került. Elég ha a minimálbér radikális emelésére, a családi adókedvezményre, a diákhitelre, a lakásvásárlási hitelre vagy a Nemzeti Színház megépítésére gondolunk. Számunkra ezért fontos, hogy a Fidesz, amely korábban egy szűk értelmiségi párt volt, a munkásemberek, tehát azok felé fordult, akiknek az életét ellehetetlenítette a rendszerváltás.
origo.hu
Továbbra is befektetésre ajánlja Magyarországot a Moody’s
