A koalíció és az államfőjelölés

Schmidt Mária
2005. 05. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Köztársaság alkotmánya szerint a mindenkori köztársasági elnöknek a nemzet egységét kell megjelenítenie, képviselnie. Ezért a Magyar Köztársaság elnöke csak és kizárólag olyan személy lehet, aki a pártérdekeken, a politikai küzdelmeken felülemelkedve képes kifejezésre juttatni a magyar nemzet öszszetartozását. A nemzet összetartozásáról döntöttek a magyar választópolgárok 2004. december 5-én. A Magyar Szocialista Párt túlnyomó többsége, parlamenti képviselői, frakcióvezetése és frakcióvezetője, Lendvai Ildikó, a párt elnöksége és elnöke, Hiller István, valamint az általa választott miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc, hasonlóan a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoportjához, illetve elnökéhez, Kuncze Gáborhoz, a határon túli magyarok ellen hergelte a magyar közvéleményt, és nemet mondott a nemzeti összetartozásra.
A magyar jobboldal nem támogathatja szavazataival olyan köztársasági elnök megválasztását, aki a december 5-i népszavazáson nem állt ki a magyar nemzet határon túlra kényszerített részének magyar állampolgársága mellett. Aki akkor nemmel szavazott, vagy hallgatásával segítette a kormánypárt elutasító álláspontját, nem lehet a Magyar Köztársaság elnöke.
Ha tehát a posztkommunista pártok ilyen jelöltet állítanak, az nem kaphatja meg a nemzet érdekeit szem előtt tartó pártok támogatását. Mert tavaly év végén a nemzet összetartozásáról döntött Magyarország. Arról, hogy fenntartjuk-e, immár szabad akaratunkból, azt a lehetetlen helyzetet, amely kizárta a határainkon kívül élő magyar testvéreinket a nemzet tagjai közül, vagy megszüntetjük ezt a természetellenes állapotot. Akkor mindenki szavazhatott, és szavazatával állást is foglalt a nemzeti szolidaritás mellett vagy ellen, a politikusoknak pedig még az is megadatott, hogy érveljenek döntésük mellett.
Az a politikus, aki a nemzetet mint közösséget megtagadta, aki az együvé tartozást elvetette, aki akkor nem lépett fel azzal a jóvátehetetlen, magyarellenes rágalomhadjárattal szemben, amely kenyerünkre ácsingózó, beözönlő parazitákról beszélt, s egy Le Pent megszégyenítő xenofób kampánnyal ágált nemzettestvéreink ellen, nem lehet sem a magyar alkotmány szellemének, sem betűjének értelmében köztársasági elnök.
A jelenlegi törvények sajnos megengedik, hogy a köztársasági elnök megválasztásakor a kétharmados parlamenti többség viszonylagos konszenzust jelentő követelménye, ha nem is az első fordulóban, de félrelökhető legyen. Ezért a kormánykoalíció felelőssége igen nagy a köztársasági elnök jelölésében.
Mert igaz ugyan, hogy állt már ennek az országnak az élén Szálasi Ferenc, Szakasits Árpád és Dobi István is. Őket sem érdekelte a magyarság sorsa, jövője. Megbízóik és egy jól körülhatárolható csoport érdekeit képviselték.
Ma azonban demokráciában élünk, amelynek megvannak a maga játékszabályai, amelyeket nem lehet büntetlenül fölrúgni. Keresztül lehet erőszakolni egy olyan döntést, amelynek eredményeként olyan köztársasági elnöke lesz Magyarországnak, aki nem a nemzet összetartozását kívánja képviselni. A demokráciában a cselekvés határait nem jelöli betonfal. A korlátok és határok mindenekelőtt spirituálisak, és a lelkiismeretben léteznek. Bárhogy lép a koalíció, tudnia kell, hogy döntése nem marad következmények nélkül. Petőfivel szólva: „Az idő igaz, s eldönti, ami nem az.”

A szerző történész

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.