Bár a pénzintézeteknek és a banki ügyfeleknek is érdekében állna, adatvédelmi problémák miatt egyelőre nincs napirenden a „jó adósokra” vonatkozó BAR-lista bevezetése – nyilatkozta Auer Katalin, a Bankszövetség vezető jogtanácsosa a Pénzügyi Vállalkozások Országos Egyesülete (PVOE) által szervezett beszélgetésen. A szakmai szövetségek és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is támogatja a pozitív adóslista létrehozását, ám ez hazánkban még várat magára.
Mokrai Mihály, a nyolc évvel ezelőtt alakult, és mostanra több mint száz tagot számláló PVOE elnöke kifejtette: a jelenlegi rendszer több szempontból aggályos a hitelfelvevők számára. Az ügyfelek egy része nem is tud arról, hogy mikor és miért került fel a banki feketelistára, mert erről csak akkor értesülnek, amikor egy következő hitelkérelmüket erre hivatkozva elutasítják. Az elnök közölte: várhatóan őszre elkészül a BAR-listával kapcsolatos javaslattervezet. Így az ügyfelek minden esetben azonnal tájékoztatást kapnának, ha felkerülnek a rossz adósok közé, s évente egyszer ingyenesen lekérdezhetnék, hogy nevük szerepel-e a listán. Mokrai szerint egy új jogintézmény, az úgynevezett hiteladatper lefolytatása során lehetne – egyszerűbben – jogi úton kifogást emelni.
A PVOE másik jelentős javaslata, hogy a teljes hiteldíjmutatóhoz (THM) hasonló egységes mutatót hozzanak létre az egy éven belüli futamidejű hitelek kamatainak és költségeinek pontos számszerűsítésére. Az elnök úgy vélte: a ma alkalmazott THM csak az éven túli ügyleteknél értelmezhető, ám a pénzügyi vállalkozások gyakorlatában igen sok a rövid lejáratú lízing, faktoring és pénzkölcsön. Ezeknek a konstrukcióknak az összehasonlítása ma nem lehetséges, ezért őszszel konkrét javaslattal állnak elő.

A Pride-hatás