Pásztor Tibor őszinte volt, és lemondott

Az internetes naplóírás műfajának őszinteségét is érvként hozta fel Pásztor Tibor, az MSZP belvárosi frakcióvezetője, amikor a Fidesz „díszzsidóira” vonatkozó írása felől érdeklődtünk. Deutsch-Für Tamás mindenkinek nevében visszautasította azt a hozzáállást, hogy 61 évvel a második világháború után bárki esetében származási kérdés felmerüljön.

Sokkal őszintébb dolog az internetes naplóírás bármilyen más szövegalkotásnál, amelyek egyébként valóban meggondoltságot feltételeznek – közölte érdeklődésünkre Pásztor Tibor, aki egy korábbi blogjegyzetében a Fidesz „kettes számú díszzsidójának” nevezte Deutsch-Für Tamást. Az MSZP V. kerületi frakcióvezetője a „meggondolatlan naplóbejegyzése” miatt lemondott fővárosi listás helyéről. Kérdésünkre, hogy nem tartja-e cinikus magatartásnak lemondását egy olyan posztról, amelynek gyakorlatilag nincsen funkciója, nem kívánt nyilatkozni. A képviselő a budapesti szocialista lista 52. helyén szerepelt, az előzetes optimista kalkulációk az első húsz helyről feltételezik, hogy mandátumot érhet. A belvárosi MSZP-frakció vezetője arról sem kívánt beszélni, hogy a történtek után továbbra is alkalmasnak tartja-e magát a képviselőcsoport irányítására.
Pásztor internetes oldalán hozta nyilvánosságra mindazt, amit el kíván mondani vitatott szellemi teljesítményével kapcsolatban. Ebből kiderül, hogy a politikus „nem engedheti meg magának”, hogy a Fidesz az ő „meggondolatlan naplóbejegyzését” felhasználva próbálja „saját kampányának törvénytelenségeit elfedni”. A képviselő úgy véli, őt antiszemitizmussal vádolni képtelenség, sőt Rogán Antal részéről „mérhetetlen képmutatás”, mert – érvel – a Fidesz kampányfőnöke „koalíciót kötött a kirekesztést és megbélyegzést hirdető” MIÉP-pel és Jobbikkal. Pásztor ismételten elnézést kért azoktól, akiket „akarata ellenére” megbántott. A szocialista politikus naplójegyzetei a hét végén kaptak nagyobb nyilvánosságot, kiderült ugyanis, hogy egy Rogán Antalt Dávid-csillaggal a homlokán ábrázoló posztert tett elérhetővé, illetve díszzsidókat lajstromozott az ellenzéki pártban. Hiller István MSZP-elnök rossznak és meggondolatlannak minősítette párttársa magatartását, hangsúlyozta azonban, hogy ő egyetlen naplónak sem kíván a cenzora lenni. Kuncze Gábor szerint az ügy egyszerűen nem létezik, ennek ellenére azt a két nagy párt „szkanderjátékának” tartja.
A Pásztor által használt kifejezés kapcsán Deutsch-Für Tamás tegnap „mindenki nevében kikérte, hogy 61 évvel a második világháború után bárkinek az esetében származási kérdés merüljön fel”. Szerinte az a legotrombább és legbutább védekezés a szocialista politikustól, hogy ő világ életében vállalta zsidó identitását (a belvárosi képviselő ellenérvei között ez a kitétel is szerepelt). – Az, hogy valaki magyar, nem magyarázat a magyarellenességre. Az, hogy valaki zsidó, nem magyarázat az antiszemititizmusra – hangsúlyozta a fideszes politikus.

Csúsztatás. Kállai Katalin, az MSZP országos elnökségének tagja és Teleki László romaügyi államtitkár elfogadhatatlannak nevezte, hogy Orbán Viktor 2003. október
4-én a Lungo Drom egyik rendezvényén „díszcigányoknak” minősítette a baloldali roma politikusokat. Az MTI akkori tudósítása szerint a Fidesz elnöke kifejtette: a parlamentnek nem „díszcigányokra” van szüksége, hanem azokra, akik mögött olyan, a romákat képviselő felelős közéleti erő áll, mint a Lungo Drom.
Farkas Flórián, a cigányszervezet elnöke visszautasította azt a szocialista törekvést, hogy „kínos magyarázkodásaik” során embereket, népcsoportokat sértegessenek, „belerángassák a cigányságot a politikai sárdobálásba”. A fideszes politikus szerint az MSZP-sek durván csúsztatnak, hiszen Orbán Viktor éppen a cigányság érdekében szólalt fel.