A Nemzetbiztonsági Iroda szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal nemcsak Szilvásy György kancelláriaminisztertől tudta meg, hogy vidéki házánál „érdeklődtek utána”, hanem a helybéliek is felhívták erre a szolgálat figyelmét. Korábban az NBH azt állította: a helyszíni adatgyűjtést a miniszter jelezte a titkosszolgálatnak.
*
Ezen kívül rutineljárásról is beszéltek, ám a rendszerváltás óta a törvényeket betartó, munkájukat végző újságírókat – nagyon helyesen – nem látogatták meg NBH-sok, pedig kormánytagok vagyongyarapodásáról, kivált ingatlanberuházásaikról számos tényfeltáró újságcikk született minden kormányzati ciklusban. Az NBH azon közleménye sem állja meg a helyét, amely azt állította, hogy a Magyar Nemzet munkatársai a Szilvásy birtokának is otthont adó faluban a miniszter szokásairól, valamint arról érdeklődtek, hogy kikkel érintkezik. Lapunk újságírói pusztán az építkezésről tettek fel kérdéseket a helyszínen – Szilvásy György rezidenciájába is becsöngettek, de nem reagált senki –, s minden helybelivel tudatták, hogy a Magyar Nemzet munkatársai. Már ezért sem lehetett ismeretlen az NBH számára, hogy újságírókról van szó, de az álújságírókra vonatkozó szombati közleményük is ezt támasztja alá. A lapunk újságírójánál tett látogatásukat ugyanis azzal is indokolták a szolgálatok, hogy illetéktelenek magukat újságíróknak kiadva kísérelték meg bűncselekmények elkövetését az építkezés térségében, ám ilyen esetről nem tudott a Veszprém megyei rendőrkapitányság. Mindössze arról tudnak, hogy kisebb értékű lopás történt a falu polgármesteri hivatalának egyik épületében, de már azt követően, hogy az újságírók a helyszínen jártak. Az is érdekes, hogy két hónap telt el a községben tett újságírói látogatás és a lapunk munkatársánál tett nemzetbiztonsági vizit között. A titkosszolgálatokat is felügyelő kancelláriaminiszter egyébként vizsgálatot rendelt el az ügyben.
– Tóth Károly MSZP-s képviselő szerint nem nyomozott a Nemzetbiztonsági Hivatal a Magyar Nemzet munkatársainál, mindössze egy a településről érkezett állampolgári bejelentés kapcsán kért védelmet magának Szilvásy György. A nemzetbiztonsági bizottság szocialista alelnöke a Klub Rádiónak úgy nyilatkozott: olvastam az NBH tájékoztatóját az ügyről, amit szerinte lezártak. Az NBH által hivatkozott bűncselekmények kapcsán közölte: tényszerű, hogy a Veszprém megyei településen, mint máshol is, „sokféle visszaélés van”. Ezek után azonban arra vonatkozóan, hogy miért nem a rendőrség nyomozott, ha bűnügyekről van szó, Tóth Károly azt mondta, itt nem bűnügyről van szó, hanem nemzetbiztonsági védelemről. Hozzátette: a bűncselekményeket a rendőrség vizsgálja, „a nemzetbiztonsági védelmet meg azoknak, akiknek jár, a nemzetbiztonsági szolgálatoknak kell megtenni, ez két különböző dolog”. Tóth szerint nem vádolta senki a Magyar Nemzet újságíróit. Arra a kérdésre, hogy az NBH bizonyítékokkal rendelkezik-e arra vonatkozóan, pontosan mi hangzott el az újságíró és a nemzetbiztonságiak beszélgetésén, az MSZP-s képviselő azt felelte: így van. Utána viszont kétségbe vonta, hogy a szolgálatok magnófelvételt készítenének az ilyen jellegű beszélgetésekről. Tóth Károly kifejtette, Szilvásy Györgyöt nemzetbiztonsági védelem illeti meg, a két újságíró pedig valódi újságíró volt, nem álújságíró. „A szolgálatok tagjai korrektül elmentek és tájékoztatták, lezárták a
folyamatot. Nem az lett volna a roszszabb, ha nem mennek el
és korrektül nem tájékoztatnak? – tette fel a kérdést a szocialista politikus.
A Nemzetbiztonsági Hivatal munkatársainak lapunk újságírójánál tett látogatása, illetve Szilvásy György emiatt indított vizsgálata kapcsán Kövér László úgy vélekedett: ez nem más, mint a neobolsevista arcátlanság egy újabb példája. Ha 2000-ig – vagyis Kövér titokminisztersége végéig – történt volna hasonló eset, mondjuk a Népszava újságíróinál, abból a balliberális média nemzetközi botrányt csinált volna. Most viszont az emberek napirendre térnek az erkölcsileg és szakmailag védhetetlen antidemokratikus eljárás felett. Kövér szerint remélhetőleg a Szilvásy által indított vizsgálat kideríti, hogy minimálisan szakmai hiba történt, ugyanis semmilyen jogállami keretek között elfogadható magyarázat nincs arra, hogy a Magyar Nemzet újságíróinak Szilvásy György épülő háza táján tett látogatása után két hónappal azt firtassák a Nemzetbiztonsági Hivatal emberei, hogy stabil-e az állásuk a lapnál, illetve, hogy mekkora a Magyar Nemzet példányszáma.
Kövér szerint a Szilvásy vagyonosodását firtató újságírói látogatás és a polgármesteri hivatalban más időpontban bekövetkező lopás ürügyén a Magyar Nemzet munkatársait zaklatni ugyanolyan hatalmi arrogancia, mint ami Gál J. Zoltánból süt, amikor a kormányzati kommunikáció arcának úgy jelöl valakit, hogy nem néz utána, személye vállalható-e a kabinet számára.
origo.hu
Erre nagyon ráfázhat Magyar Péter, újabb ügyekben jelentették fel
