Csúfos kudarc kozmetikázás nélkül

A Brno fennállása legjobb, a MiZo Pécs 2010 pedig legrosszabb tíz percét játszotta szerda este a női kosárlabda Euroliga nyolcaddöntőjében, a továbbjutásról döntő harmadik mérkőzésen. A 31-3-ra végződött szakaszt Rátgéber László elsősorban azzal indokolja, hogy képtelenek voltak pótolni Iványi Dalmát. Összességében azonban sikeresnek ítéli meg csapata Euroliga-szereplését.

2008. 02. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Félidőre gyakorlatilag eldőlt a mérkőzés, a Brno akkor 41-22-re vezetett. Tízből kilencszer ilyenkor az történik, hogy a vezető csapat visszavesz a tempóból, pályára lépnek a cseréi is, a vesztésre álló fél megkönnyebbül a nyomás engedésétől, és ha fordítani nincs is esélye, képes kozmetikázni a végeredményt, megússza maximum 25 pontos vereséggel. Ezt a kegyet a cseh gárda csak a totális megsemmisítés után, a 4. negyedben adta meg a Pécsnek, az utolsó szakaszt 20-12-re megnyerte a vendégegyüttes, és így „csak” 84-45-re kapott ki. De előtte a harmadik tíz perc örökre kitörölhetetlen emlék; olyan, ami az ember rémálmaiban kísért. 31-3 – kosárlabdában szinte értelmezhetetlen különbség. Az első három negyed után 72-25-ös, szintén szörnyű részeredményt jegyezhettünk fel.
Jan Bobrovsky, a csehek edzője értékelésekor meg is jegyezte, még egyetlen meccset sem játszottak az Euroligában, ahol egy negyed során csupán 3 pontot kaptak volna. Eddig úgy tudtuk, az ellenfelek szoktak rettegni a pécsiek fergeteges 3. negyedétől, nem pedig fordítva.
Nyilván arra kellene választ találni, miért történt így. Bár az első percektől kezdve érezhető volt a különbség a két csapat között, nem várhattuk, hogy ilyen mészárlásba torkollik a meccs. A Pécs 14-11-ig tartotta a lépést, és bár öt perc után a Brno kezdett magára találni, még a félidőben is csupán azt éreztük, egy álommal szegényebben vagyunk, nem pedig azt, hogy „Mohács” felé tartunk.
Mondják, a számok nem hazudnak. Ha csak a dobószázalékot (a kétpontosaknál 60-39, a hármasoknál 29-15, a büntetőknél 68-54 a Brno javára) és a lepattanózást (bármily hihetetlen, ezt csak eggyel, 35-34-re nyerte a Brno) nézzük, akkor ebből nem olvasható ki a 40 pontos vereség. De érdemes továbbhaladni: labdaeladás 14-27, labdaszerzés 14-7. Itt rejlik az igazán nagy különbség. S ez a két adat jellemzi hűen, amit szerda este Morvaország székhelyén láttunk. A Pécs többnyire úgy vesztette el a labdát, hogy dobóhelyzetig sem jutott el, a Brno pedig könyörtelenül kihasználta a hibákat. Bekövetkezett, amitől Rátgéber tartott. Ha belejön, a cseh csapat tíz perc alatt 30 pontot is képes dobni, mert nem játssza ki a támadóidőt, kosarasai az első lehetőségből máris tüzelnek. A pécsiek edzője a mérkőzés másnapján igyekezett hideg fejjel magyarázatot adni a borzasztó vereségre: „Ahogy a szülőnek az a legszörnyűbb érzés, ha beteg a gyereke, úgy az edzőnek az, ha sérült a játékosa, ráadásul a kulcsjátékosa. Iványi Dalma már az első félidőben is csak szenvedett, ezért csupán tizenkét percet játszott. A szünetben felhívtam a figyelmet a hibákra, igyekeztem lelket önteni a lányokba. Azt mondtam nekik, ha sikerül felzárkóznunk, akkor Dalma viszszajön. Ám a különbség tovább nőtt, ezért csakis az eredmény kozmetikázása miatt nem láttam értelmét, hogy kizsigereljem Iványit. Amikor helyette Kopácsi Brigitta állt be, az idősebb játékosok tudták, hogy itt az Euroliga-búcsú, a fiatalok pedig képtelenek voltak helytállni. El lehetne verni rajtuk a port – de érdemes? Somogyi, Kováts, Sarok és Kopácsi is csak gimnazista, utóbbinak még ösztöndíja sincs, szerelemből kosárlabdázik. Nem lehet tőlük elvárni, hogy a sportág profi kiválóságaival felvegyék a versenyt. Engem is bánt ez a végkifejlet, összességében mégis azt kell mondanom, elégedett vagyok az Euroliga-szereplésünkkel, a lányok nagyszerűen helytálltak.”
Iványi Dalma tehát nem csupán kulcsember, nélküle egyszerűen nem megy. „Fizikálisan teljesen a végét járjuk. S ez sajnos a legroszszabb időpontban ütközött ki – kezdte az értékelését. – Természetesen a harmadik összecsapáson is megpróbáltunk harapni, de egyszerűen nem ment. A motivációval nem volt gond, mégis nemcsak a mozgásunk lassult le, hanem a gondolkozásunk is. Én például körülbelül hatvanszázalékos állapotban próbálkoztam a játékkal. Tudom, ijesztő a különbség, de ha a három találkozó átlagát tekintjük, akkor azt kell mondanom, kijött a különbség. Bármennyire is fájó a vereség, nincs idő keseregni. Vasárnap és csütörtökön fontos mérkőzések várnak ránk a Magyar Kupában a Szeged ellen.”
A magunk részéről kicsit korainak érezzük a készülést, és a Magyar Kupa-negyeddöntőt nehezen tudjuk az Euroliga-nyolcaddöntőhöz mérni, de már Sepp Herberger, a legendás német futballedző megmondta, nincs olyan, hogy meccs után, csak meccs előtt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.