Csata után, csata előtt büntetés és prevenció

Munkatársunktól
2008. 05. 03. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Most végképp nem a botrányról kellene szólnia a magyar kézilabdának; KEK-döntőre készülnek a veszprémi fiúk, történetük során először juthatnak BL-fináléba a győri lányok, a Dunaferr pedig az EHF-kupában teheti teljessé a mesterhármast. De ha már súlyos vétség történt a sportág írott és íratlan szabályai ellen is, akkor afelett szemet hunyni még nagyobb hiba lenne. A Pick-Szeged–MKB Veszprém Magyar Kupa-döntőn vasárnap tapasztalt vészterhes indulatokat azért is kötelező gyorsan elfojtani – már nem is a csírájukban –, mert szombaton kezdődik a valamelyik fél harmadik győzelméig tartó bajnoki végjáték, ugyancsak e két rivális között.
A Magyar Kézilabda-szövetség fegyelmi bizottsága az „eredendő bűnt” elkövetett Bajusz Sándort – a labdaszerzés elméleti esélye nélkül, hátulról vágta fültövön Perez Carlost – 400 ezer forint megfizetésére kötelezte, emellett a soron következő három bajnoki mérkőzéstől eltiltotta, a szegedi döntő utáni lökdösődés, pofozkodás résztevői közül pedig veszprémi részről Perez Carlost 100 ezer, Gál Gyulát 400 ezer, szegedi oldalról Vladimir Osmajicsot és Ratko Djurkovicsot egyaránt 400 ezer, míg Vladan Matics edzőt 200 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta. A versenybizottság az MKB Veszprém csapatát 120 ezer, a Pick Szegedet 240 ezer forint pénzbírságra ítélte.
Ez utóbbi tételek kétségtelenül mérsékeltnek tűnnek, de a 240 ezer forint a bizottság által kiszabható legmagasabb pénzbírság, és az érvényes előírásokat komoly sportágakban a látszat kedvéért nem szokás felrúgni.
A fegyelmi tárgyalás során az érintettek egybehangzóan kijelentették, sajnálják a történteket és minden tőlük telhetőt megtesznek azért, hogy a jövőben hasonló események ne fordulhassanak elő. Nem hivatalosan hallatszottak olyan hangok is, amelyek az egyes büntetési tételeket méricskélték egymáshoz, de a pofonok súlyát utólag képtelenség pontosan meghatározni. Az ellenben vitathatatlan, hogy a fegyelmi döntéssorozat időzítése két okból is kiváló: három nappal az inkriminált mérkőzés után büntetésnek, ugyancsak hárommal a bajnoki döntő rajtja előtt preventív intézkedésnek is megteszi.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.