Újabb földügy az ügyészségen

Ismeretlen tettes ellen, hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett tegnap a Központi Nyomozó Főügyészségen Medgyasszay László országgyűlési képviselő és Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója egy bábolnai privatizációs ügyben. A feljelentést a főügyész vette át.

Dénes Zoltán
2009. 01. 31. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elfogyott a türelem a felszámolásba taszított Bábolna Zrt.-ügyek tekintetében és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatójával szemben, ezért büntetőfeljelentést teszünk a zrt.-hez tartozó kerteskői gazdaság értékesítésével kapcsolatban – közölte tegnap Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek igazgatója a Medgyasszay László kereszténydemokrata országgyűlési képviselővel tartott sajtótájékoztatón. – Tizennyolc éve vagyok képviselő, de ilyen nagyfokú arcátlanságot még nem tapasztaltam – mondta Medgyasszay László, aki példátlannak nevezte a Bábolnához tartozó gazdaság eladásával kapcsolatos hivatali visszaéléseket. Emlékeztetett: az ügy tisztázása érdekében az utóbbi fél évben a parlamenti demokrácia minden eszközét kimerítette, s még az is előfordult, hogy interpellációja nyomán az Országgyűlés leszavazta a válaszadó Veres János pénzügyminisztert. Hozzátette: mivel a konkrét kérdésekre kitérő válaszokat kaptak, kénytelenek kihasználni az utolsó jogállami lehetőséget, vagyis megtenni a büntetőfeljelentést. Budai Gyula, aki a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-n belül működő, s az állami földeket kezelő Nemzeti Földalapkezelő (NFA) felügyelőbizottsági tagja, úgy vélte, hogy a 480 hektárnyi termőföld eladásában közreműködő pályázati bírálóbizottság csak az MNV Zrt. felső vezetésének utasítására, a jogszabályokat megsértve dönthetett a nyertes kilétéről. Az NFA felügyelőbizottsága, Budai Gyula kezdeményezésére, egy november 2-án hozott határozatában egyértelműen kimondja: a vagyonkezelő a bírálat során olyan személynek tulajdonított elővásárlási jogot, aki ilyennel nem rendelkezett. A jelentés szerint ez alapvetően befolyásolta a pályázati eredményhirdetést. A győztesnek kihirdetett három magánszemélyből álló vásárlói közösség egyik tagja Cseh László bábolnai önkormányzati képviselő volt. A képviselő a pályázatban elővásárlási jogát a birtokában lévő egy darab bábolnai részvénnyel kívánta igazolni. Ugyanakkor a földtörvény értelmében helyben lakó részvényesnek akkor lehetett volna tekinteni, ha Kerteskőhöz képest 15 kilométeren belül lakott volna, ám Cseh bábolnai lakos, amely település 50 kilométerre fekszik a megvásárolt állami földtől. Emiatt már az elbírálás elején ki kellett volna zárni az eljárásból. Ám az MNV Zrt. a pályázat leadási határideje után két nappal faxot küldött Cseh Lászlónak, kérve, hogy igazolja helyben lakását. A bábolnai képviselő „hiánypótlásként” egy betéti társaság (bt.) cégkivonatát küldte meg, amelyen külső tagként szerepel. Bt.-tagságát a cégbíróság 2008. február 28-án jegyezte be, a pályázat leadási határideje pedig 3 nappal korábban járt le. Azzal, hogy az MNV Zrt. elfogadta a „hiánypótlást”, véglegesen eldőlt a másik kettő, nagyságrendekkel nagyobb öszszeget ajánló és elővásárlási joggal bíró pályázó sorsa, vagyis az elvileg nyertes jelentkezők elestek a föld megvásárlásának lehetőségétől.
Száraz Gábor, az MNV szóvivője az MTI-nek elmondta: az eszközvagyonra érkezett pályázatokat a Bábolna Zrt. közgyűlése értékelte, nem az MNV Zrt., és illetékességből a szerződés aláírására is csak a felszámolóbiztosnak volt lehetősége – menet közben a Bábolna felszámolás alá került.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.