Obama azután kényszerült ilyen döntésre, hogy Stanley McChrystal tábornok gúnyos és sértő kifejezésekkel illette a kormányzat egyes tagjait egy interjúban. Az elnök azt mondta: nehéz szívvel hozta meg döntését, de ez volt a helyes lépés az afganisztáni küldetés sikere, az amerikai nemzetbiztonság érdekében. „A vitát szívesen veszem a csapatomban, a megosztottságot azonban nem tűröm” – jelentette ki a CNN által szokatlanul kemény hangúnak minősített nyilatkozatában. Bejelentette, hogy az afganisztáni főparancsnoki tisztre David Petraeus tábornokot, az amerikai középső parancsnokság vezetőjét jelöli. Petraeus – a 2007-es iraki csapaterősítési terv megalkotója – eddig McChrystal főnöke volt.
McChrystal aznap reggel mintegy húszperces találkozón egyeztetett Obamával, és személyesen kért bocsánatot megjegyzéseiért, majd a délelőtti afganisztáni háborús tanácskozáson a Fehér Házban már nem is vett részt. A tábornok egy magazinnak adott riportban felfedte, hogy ő és környezete korábban méltatlan, gúnyos hangnemben beszélt Obama elnökről és tanácsadóiról. Az interjú miatt Kabulból hazarendelt tábornok a Rolling Stone magazinnak egyebek mellett arról beszélt: csalódott, amikor első ízben találkozott Obamával, úgy érezte, az elnök felkészületlen. Elmondta: bár Obamára szavazott az elnökválasztáson, kettejüknek nem sikerült közös nevezőre jutni, és meglehetősen nehéz volt meggyőzni a vonakodó elnököt arról, hogy még több katonára van szükség Afganisztánban. Jim Jones nemzetbiztonsági tanácsadót a cikk szerint a tábornok egy segédje bohócnak nevezte. A tábornok környezetéből mások Joe Biden családnevével élcelődtek (Biden helyett azt mondták, Bite me – harapj meg), mivel az alelnök ellenezte az afganisztáni csapaterősítést.
A parancsnokságon áprilisban többnapos riportot készítő újságíró eközben arról számolt be, hogy vendéglátói különösebb bizalomépítés nélkül tették azokat a megjegyzéseket a füle hallatára, amelyeket leírt, s amelyek hitelességét eddig senki sem kérdőjelezte meg. Beszédes, hogy Michael Hastingsot többször is szembesítették azzal a kérdéssel, hogy a katonák szokatlan őszintesége nem volt-e megtervezett kommunikációs manőver része, amellyel, úgymond, szándékosan akarták kiteregetni a szenynyest. Az újságíró nem zárta ki ezt a lehetőséget.
Közben nem áll meg a háború: júniusban eddig 69 szövetséges katona halt meg Afganisztánban, így könnyen meglehet, hogy a kilenc éve tartó hadműveleteknek ez lesz a legvéresebb hónapja. Változik a résztvevő országok hozzáállása is: Ausztrália tegnap bejelentette, hogy a következő 2-4 évben csökkenti csapatai létszámát, míg Bulgária hatvanöt fővel erősíti csapatait.
origo.hu
Ennyi a belépő a 200. Anna-bálra – brutális jegyárak
