Ezekre a részletekre ennyi év távlatából természetesen nem emlékszem – többnyire ezzel a válasszal hárította el a 2006. őszi rendőri jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság tagjainak kérdéseit Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány, akit a testület tegnapi ülésén hallgatott meg a történtekről. A tábornok szerint helyes döntés volt a BRFK részéről, hogy spontán választási demonstrációnak minősítették a fővárosban 2006. szeptember 17-én tartott tüntetést, és a rendőrség egy nappal később is békés megmozdulásokra számított. Mint mondta, a szeptember 18-i anarchikus eseményekre ötven éve nem volt példa, és a történtek meglepetésként érték a technikailag és a kiképzés terén is felkészületlen rendőrséget. Állítása szerint a műveletek parancsnoka Szabadfi Árpád akkori országos főkapitány-helyettes volt, a helyszínbiztosítás parancsnoki teendőit pedig Lapid Lajos, a fővárosi rendőrség akkori közbiztonsági helyettese látta el. Gergényi tagadta, hogy a kérdéses napokban beszélt volna Gyurcsány Ferenc hivatalban lévő kormányfővel vagy Szilvásy György volt titokminiszterrel.
*
Révész Máriusz fideszes képviselő kérdésére, hogy miért nem védték megfelelő erőkkel a köztévé épületét, és miért nem siettek a főbejáratot védő egység segítségére társaik, miközben a székház Nádor utcai bejárata zavartalanul működött, úgy válaszolt: akkoriban csak a rendőrségi rádiók álltak rendelkezésükre, nem jutott el hozzá az a rádióforgalmazási jegyzőkönyvekben is fellelhető információ, hogy a hátsó bejárat zavartalanul átjárható.
A volt főkapitány – miután a rendőri brutalitás egyik női áldozata felidézte a Magyar Rádió udvarán személyesen tapasztalt jogsértéseket – kijelentette: ha az valóban így történt, akkor sajnálkozását fejezi ki. Gergényi a bizottság tagjainak kérdéseire nem emlékezett olyan belső vizsgálatra, amely a később jogsértőnek minősített előállítások miatt indult volna, és azt állította, hogy nem volt tudomása az intézkedés alá vont állampolgárok kínzásáról sem.
A Fidesz 2006. október 23-i, az Astoriánál tartott nagygyűlésével kapcsolatban arra a kérdésre, hogy miért szorították az Alkotmány utcában megjelent kormányellenes tüntetőket a politikai rendezvény helyszíne felé, Gergényi úgy felelt: „jóstehetség hiányában” nem tudhatták, hogy a rendzavarók a Bajcsy-Zsilinszky útról a Deák tér irányába, a nagygyűlés helyszíne felé fognak távozni.
A testület tegnap Kondorosi Ferencet, az egykori igazságügyi és rendészeti tárca volt államtitkárát is meghallgatta, akiről kiderült, hogy a székházostromról a Hír Televízióban sugározott egyenes adást otthonában követte, és a látottak hatására – mint fogalmazott – morális értelemben szolgálatba helyezte magát. Az egykori politikus arról számolt be, hogy felettesével, Petrétei József akkori miniszterrel csak másnap beszélt a történtekről. Szavai szerint a téves helyzetértékelésen és rendőrszakmai mulasztásokon túl a politikai felelősség is felvethető a 2006. október 23-án délután a Fidesz nagygyűlésével, valamint a fővárosi demonstrálók és a rendőrök között lezajlott összecsapásokkal kapcsolatban. A volt államtitkár elismerte, hogy előállított tüntetőkkel embertelenül, megalázóan bántak, és kérdésre válaszolva azt mondta: elképzelhetetlen, hogy Gergényi Péter budapesti főkapitányhoz hasonlóan, Nyugat-Európában a beosztásában maradjon egy olyan rendőri vezető, akinek az utasítására több ezer egyenruhás azonosító szám nélkül intézkedik az utcákon.
Vezércikk a 7. oldalon
origo.hu
Így pózolt Magyar Péter a cigarettacsempész haverjával
