Gyökeresen megváltoztatja szemléletmódját az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH). A szervezet szakít az elmúlt évek gyakorlatával: a korábbiakhoz képest lényegesen kevesebb vagyonosodási vizsgálatot indít majd, s az ellenőrzéseket a korábbi gyakorlat, vagyis a középosztály megfélemlítése helyett a nagyban utazó adóelkerülők utolérésére használja fel. Ez olvasható ki az APEH kérdéseinkre adott legfrissebb válaszaiból. A kisebb számú ellenőrzésekben a hivatal munkatársai azoknál vizsgálódnak, akik értékes vagyontárgyakkal bírnak, esetleg luxuskörülmények között élnek, ám csekély öszszegű közterhet róttak le.
Vagyongyarapodási ellenőrzésekre számíthatnak a jövőben a notórius cégbedöntők is, vagyis azon „üzletemberek”, akik a vállalkozásukkal adósságokat halmoznak fel, ám társaságukat az adók és más tartozások kifizetése előtt felszámolásba kergetik, az értékeket pedig kimenekítik.
Az adóhatóság rögzítette: megvizsgálják majd, hogy a megszűnő társaság csalárd vagyonkimentés miatt dobta-e be a törölközőt, vagy a gazdasági folyamatok vétlen áldozata lett. Előbbi esetben ellenőrzik, hogy ki, mikor és főleg hová mentette át az adózatlan öszszegeket.
*
A szemléletváltást Vida Ildikó, az APEH június végén kinevezett elnöke hirdette meg. A hivatal első embere a lapunknak egy hónapja adott nyilatkozatában felidézte: az adóhatóság az elmúlt években a nagy halak helyett átlagemberek ellen indított vagyonosodási vizsgálatot, így a módszer nem válthatta be a hozzá fűzött reményeket. Az APEH most azt közölte: a vagyongyarapodási eljárások alkalmasak a feketegazdaság visszaszorítására és az adóelkerülők felkutatására. Ám a szervezet a jövőben felhagy azzal a módszerrel, amit Gyurcsány Ferenc honosított meg. A szocialista politikus még miniszterelnökként arra utasította az adóhivatalt, hogy a revizorok 2007-ben tízezer vagyonvizsgálatot fejezzenek be. A hatóság akkor túlteljesítette a kívánságot, s több mint tizenegyezer ilyen eljárás végére tett pontot. Egyik olvasónk esete pontosan megmutatta, miképpen.
Az APEH 2007 közepén egy húszas évei vége felé járó nőnél kezdett vagyonvizsgálatba. A nő a főváros XIII. kerületének egyik harminc négyzetméteres panellakásában működtette szépségápolási stúdióját, mely kozmetikai kezelést és műkörömkészítést kínált vendégeinek. A nő egyedül vitte vállalkozását, amelyből éppen csak megélt: bankszámláján általában százezer forintnyi öszszeget tartott, bérelte üzletéhez közeli lakását, s még csak nem is járt luxusautóval, Suzukival közlekedett. A revizorok ennek ellenére felkeresték, igaz, két óra alatt be is fejezték a vizsgálatot. A vagyonosnak véletlenül sem nevezhető nő a procedúra végén megkérdezte az APEH munkatársaitól, miért éppen őt ellenőrizték. Az egyik hivatalnok erre elmondta, a miniszterelnöki utasítás miatt rengeteg vizsgálatot kell elvégezniük, és azért választották ki a kozmetikust, mert tudták, hogy semmit sem találnak nála. Így gyorsan végeznek, s teljesítik az aznapi normát.
Az adóhivatal éppen ezzel a módszerrel szakít. Nem határozzák majd meg, hogy hány vagyonvizsgálatot kell az adott évben befejezni. A norma kikötésének elhagyásától az eljárások gyorsítását, szakszerűségük fokozását várja az APEH. Több ember marad ugyanis arra, hogy az adófizetést nagy tételben kikerülőket felkutassák: mód nyílik rá, hogy a szervezet munkatársai tüzetesebben átvizsgálják a rendelkezésre álló dokumentumokat, elemezzék a beérkező információkat, s alaposabb kockázatelemzést hajtsanak végre. Az APEH így saját maga is felismerheti, hogy egy korábban gyanúsnak tartott személy adóügyei mégis rendben vannak, s nem zaklatják majd az érintetett felesleges eljárással. Ugyanakkor a felszabaduló munkaerő a valódi adókikerülőknél alaposabb, átfogóbb vizsgálatokat tarthat. A hatóság tehát a jövőben nem a vagyonosodási eljárások előre kitűzött darabszámának teljesítésére összpontosít, hanem a közkasszát megkárosító személyek felkutatásával tölti idejét. Ráadásul az elkövetkezendőkben csökkentik az efféle eljárások számát, s a mérséklés már az idei adatokon is tetten érhető. Szemben a korábbi évek többezres értékeivel, a mostani esztendőben eddig 1380 efféle eljárás végére tettek pontot.
Ahhoz, hogy a kétséges vagyongyarapodásokat ezentúl hatékonyabb tárhassa fel az APEH, a hivatal szerint jogszabály-módosításra is szükség lenne. Az eljárási szabályok pontosításával gyorsítani, ésszerűsíteni lehetne a hatóság ellenőrzéseit. A hivatal várakozásai szerint a célirányos, kisszámú vagyonvizsgálatok javítják majd a tisztességes polgárok és vállalkozások helyzetét, utóbbiak versenyképessége – az adóelkerülő cégtulajdonosok kiszűrésével – növekedhet.
Újabb igazgatóváltás. Újabb regionális igazgatót nevezett ki az adóhivatal elnöke: tegnaptól Huber Éva vezeti az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatóságát.
origo.hu
Milyen is valójában Hosszú Katinka, verte-e az úszókat Széchy Tamás, kegyetlenül őszintén beszél mindenről a háromszoros világbajnok
