UD-ügy: döntésre várva

A Fővárosi Bíróság a jövő héten határozatot hirdet abban a perben, amelyben egykori pártelnöki kihívója, Almássy Kornél az UD-ügy kapcsán nyilvánosságra hozott hangfelvétellel összefüggésben ötmillió forint kártérítést követel a parlamentből azóta kibukott MDF volt elnökétől. Dávid Ibolya tegnap bíróság elé állt a vele szemben Tóth János, a biztonsági cég igazgatója által indított tizenötmilliós kártérítési perben.

Dávid Ibolyát és a felperes Tóth Jánost, a lehallgatási botrányba kevert UD Zrt. vezetőjét hallgatta meg tegnap a Fővárosi Bírság az igazgató által benyújtott, tizenötmillió forintos nem vagyoni kártérítési kereset nyomán. Tóth János szerint azzal, hogy Dávid Ibolya 2008. szeptember 12-én az MDF elnökválasztása előtt a hozzájárulása nélkül hozott nyilvánosságra egy általa folytatott beszélgetést, a szakmai karrierjét és egyetemi oktatói pályafutását is tönkretette. – Az UD ellen tett feljelentés, a cégnél 2008. szeptember 10-én tartott házkutatás, a pártelnöknek az állítólagos megfigyelési ügyről tartott sajtótájékoztatója és az ezt követő lejáratás forgatókönyv szerint zajlott. Bízom benne, hogy az ügyészség feltárja, a manipulált beszélgetés nyilvánosságra hozatala a kormánymentő program részeként azt a célt szolgálta, hogy ne Almássy Kornélt hanem az alperest válasszák a párt elnökének, megakadályozva ezzel a regnáló kabinet (a Gyurcsány-kormány – a szerk.) bukását – fogalmazott Tóth János.
A jogvégzett, egykori igazságügy-miniszter a felperesi képviselő, Futó Barnabás kérdésére a Központi Nyomozó Főügyészség által ellene folytatott büntetőeljárás kapcsán nem tudta megmondani, pontosan milyen gyanút közölt vele egy hónappal korábban a nyomozó hatóság, majd elismerte, hogy ebben az ügyben már tett gyanúsítotti vallomást. Mint ismert, a beszélgetés nyilvánosságra kerülése miatt nemcsak Dávidot, hanem egykori bizalmasát, Herényi Károlyt is személyes adattal visszaéléssel és kényszerítéssel gyanúsította meg az ügyészség. A volt pártelnök azzal kérte a kereset elutasítását, hogy nem állt szándékában megsérteni Tóth János személyiségi jogait, amikor a szerinte egyébként is róla szóló beszélgetést nyilvánosságra hozta. A per január 18-án folytatódik. Az egy órával később kezdődött tárgyaláson, amelyet Almássy Kornél egykori MDF-elnök-aspiráns indított a párt és Dávid Ibolya ellen, Pataki Árpád bíró a felperes tanúit hallgatta meg, akik egybehangzóan azt mondták: barátjukat megviselték a történtek és kedvezőtlenül hatottak a műszaki egyetemen végzett munkájára, valamint doktori tanulmányaira. Az ötmillió forintos nem vagyoni kártérítési követelésről hozott elsőfokú határozat kihirdetését a bíróság jövő hét szerdára napolta el.