Kuratóriumi voksolás: eredménytelen az MTV-elnöki pályázat

Eredménytelenül zárult a Magyar Televízió (MTV) elnöki tisztségére kiírt pályázat kedden, miután a posztra jelölő kuratóriumi elnökség tíz tagja közül csak ketten adtak le érvényes voksot – közölte a tanácskozás közben az MTI-vel az egyik kurátor, Kozák Márton. • MTV: egyetlen elnökjelöltet sem támogat az ellenzék

MNO
2008. 02. 12. 13:39
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mint mondta, ő a szintén az SZDSZ által a testületbe delegált Rajk Lászlóval együtt Rudi Zoltán jelenlegi elnökre szavazott, mivel úgy látta, az elmúlt négy esztendő történései sok vonatkozásban elismerésre méltók.

Mint mondta: tartottak attól is, hogy egy eredménytelen választás esetén „hosszabb időre” választott vezető nélkül maradhat a közmédium. Egy interregnum „nagyon aggályos lenne sok-sok szempontból” – mondta, emlékeztetve arra, hogy épp folyamatban van az MTV új székházba költözése; a média újraszabályozására utalva pedig megjegyezte, kérdéses, hogy az újabb pályázaton lesz-e jelentkező „egy olyan posztra, amelynek ügyében törvényhozás folyik”.

Kozák Márton szerint a pályázati eljárás rendjével teljesen ellentétes, hogy a testület öt, az ellenzék által delegált tagja már előre jelezte, hogy egyik pályázó elnökké jelölését sem támogatják, s ezt arra hivatkozva jelentették be, hogy a jelöltek a február eleji személyes meghallgatásukon nem válaszoltak bizonyos, helyben felvetett kérdéseikre. Mint hangsúlyozta, egy tenderkiírásba nem lehet az elbírálás során újabb szempontokat beemelni, a történtekről pedig úgy nyilatkozott, „ezzel az egész választási eljárás tisztasága megkérdőjeleződik”.

A távirati iroda által megkérdezett koalíciós delegáltak egyike az ülés szünetében úgy nyilatkozott: az MSZP által az elnökségbe juttatott tagok azért nem voksoltak, mert nem kívántak egy olyan procedúra részesei lenni, amelyről már az elején tudható volt, hogy eredménytelen lesz. A közlés szerint a testület még a délelőtt folyamán megkezdi az új pályázat kiírásával kapcsolatos munkát. A feltételek várhatóan nem térnek el lényegesen a mostaniaktól. A távirati irodának kedd délelőtt a három elnökaspiráns egyikét sem sikerült megszólaltatni arról, indul-e egy új pályázaton.

Szabó László előző napi tájékoztatása szerint öt „kiemelt jelentőségű” kérdést tettek fel a február eleji meghallgatás során a három pályázónak, azaz a most is hivatalban lévő Rudi Zoltánnak, Hammer Ferenc szociológusnak, médiakutatónak és a korábban az MTV és kereskedelmi csatornák menedzsmentjében is helyet kapó Szabó Stein Imrének. Közlése szerint azt szerették volna megtudni a múlt hétfői meghallgatáson a pályázóktól, hogy vállalják-e az MTV közfeladatainak teljesítését objektíven vizsgáló szempontrendszer kialakítását, és ezen mérés esetleges folyamatos negatív eredményei esetén készek-e elnöki tisztségükről lemondani, készek-e a társaság összes szerződésének nyilvánosságra hozatalára, a székházbérleti megállapodás újratárgyalására.

Feltették azt a kérdést is, hogy győzelme esetén az aspiráns „hajlandó-e a nemzeti főadó képernyőjét a hét végén, műsorkezdéstől kora délutánig értékes, minőségi műsorokat sugározva visszaadni a gyerekeknek és a fiataloknak”, illetve azt, hogyan kívánja kulturálisan sokszínű, pezsgő szellemi műhellyé alakítani a Magyar Televíziót. Mivel az eljárási rend alapján Rudi Zoltán mandátumának március 4-i lejártáig nem lehet betölteni az elnöki posztot, onnantól fogva egészen az új elnök megválasztásáig ügyvezetőnek kell irányítania a közmédiumot. Az MTV sajtóosztályának közlése szerint az ügyvezető kijelölése a kuratóriumi elnökség feladata, a közalapítvány azonban – több tag közlése szerint is – arra vár, hogy az elnök kétéves szünet után végre nevezzen ki alelnököt.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.