A miniszterelnök az IMF esetleges rosszallását illetően csak annyit mondott: ezt januárban már megvitatta Dominique Strauss-Kahnnal, amikor a nemzetközi pénzintézet vezérigazgatója Budapesten járt. Az MR1-Kossuth Rádió újságírójának arra a felvetésére, hogy nem tűnik-e bátortalannak a kormány, ha először bejelenti a 13. havi bér elvételét a közszférában, majd a sztrájkfenyegetés után ad egy ekkora kompenzációt, a kormányfő úgy válaszolt: fafejűségnek tűnne, ha nem tudnának kompromisszumot kötni. A miniszterelnök most sem adott konkrét választ arra, hogy mekkora lenne a járulék és a személyi jövedelemadó csökkentésének mértéke.
A változásokkal kapcsolatban kitért arra: végignézik a szociális rendszert, és a célzott juttatásokról – mint például a rendszeres szociális támogatás vagy a lakástámogatás – konkrétan, az érintett helyzetét megvizsgálva döntenek.
Megvizsgálják az alanyi jogon járó támogatásokat is, többek közt a családi pótlék rendszerét. A vagyoni adókról szólva kiemelte: még számos nyitott kérdés van ezen a területen. Példaként említette, hogy nehéz eldönteni, négyzetméter alapon és az önkormányzat differenciálására támaszkodva, vagy az ingatlan értékének tételes megállapítása alapján fizessenek-e az emberek adót. Gyurcsány Ferenc visszautasította azt a felvetést, hogy azért nem mondana konkrétumokat a tervezett átalakításról, mert kiszivárogtatásokkal tesztelik az embereket. „Ez nem játék” – szögezte le. Hangsúlyozta azt is, hogy az adócsökkentésnek nem célja a szavazatszerzés. „Nem gondolom azt, hogy egy ilyen program választási szempontból mérlegelhető, értékelhető, nekem nincs is ilyen megfontolásom” – fogalmazott.
(MTI)
orosz-ukrán háború
Lavrov vészjósló üzenetet küldött a NATO-nak
