Sme: jelképes beteg az elmaradt közös bizottsági ülés

Ha a politikusok kitérnek a konfliktusos témák elől, akkor nincs ok arra, hogy az adófizetők finanszírozzák kirándulásukat a magyar fővárosba – írta szerdán egy pozsonyi lap a szlovák–magyar emberi jogi bizottság elmaradt ülése kapcsán. A lap szerint értelmetlen és álszent Szili Katalin hozzáállása az ügyhöz. • „Nem erre a jellemtelen nemzetpolitikára van szükség” • Nem akarták látni a szlovákok a dunaszerdahelyi filmet

A Sme című pozsonyi szlovák lap szerint a szlovák és a magyar parlament emberi jogi bizottságainak elmaradt ülése egy olyan jelképes beteg, amelyen nagyon jól kimutatható a szlovák–magyar kapcsolatok minden baja. Nem egészen egy óra alatt a maga teljes pőreségében megmutatkozott, hogy ez a kapcsolat mennyire alá van rendelve a szereplők párt-, illetve személyi érdekeinek, és milyen félrevezetések folynak. Ebben az esetben inkább a magyar oldalon – írja a véleményformáló újság.

A probléma nem az – írja a lap –, hogy a fideszes Balog Zoltán a dunaszerdahelyi eseményekről szóló felvétel levetítésére irányuló igyekezetével eltért attól a forgatókönyvtől, amelyben Pavol Paska szlovák parlamenti elnök szerint a két házelnök megállapodott.

Mint köztudott, Balog Zoltán hétfőn elmondta: olyan felvételt szerettek volna bemutatni, ami teljesen egyértelművé teszi, hogy békés szurkolókra támadtak a szlovák rendőrök Dunaszerdahelyen. A Fidesz elnöksége pedig teljes mértékben támogatja Balog erőfeszítéseit.

A Sme azt írja, hogy a házelnököknek nincs joguk meghatározni, hogy miről tárgyalhatnak a képviselők. Értelmetlen Szili Katalin állítása is, hogy hiba volt a megállapodással ellentétben a konfliktusos témát megnyitni. „Ha a kapcsolatokat éppen a konfliktusos témák határozzák meg, akkor azok megoldását kell előnyben részesíteni minden politikai szinten. Ha ezek elől a politikusok kitérnének, nincs ok arra, hogy az adófizetők finanszírozzák kirándulásukat a magyar fővárosba” – jegyzi meg a lap.

Álszent Szili azon kifogása is, hogy a fideszes Balog egyoldalú lépésével pártja érdekeit a nemzeti érdekek fölé helyezte. A közelmúltban saját maga is hasonló módon járt el, amikor személyes ambícióktól vezérelve, hogy mint esetleges elnökjelölt elfogadható legyen a nemzetiek számára is, a szomszédokkal való egyeztetés nélkül vitte keresztül a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának intézményesítését. Ha viszont Balog a konfliktusok megoldását akarja, világosan meg kell értenie, hogy ebben az esetben csak a korrekt módon folytatott tárgyalások vezetnek eredményre.

(MTI/MNO)