Panasszal él a MOK: semmisítsék meg a választás eredményét!

Panasszal él a Magyar Orvosi Kamara (MOK) a Fővárosi Főügyészségnél az orvosi szakmai kollégiumi választások miatt – közölte Éger István, a MOK elnöke keddi budapesti sajtótájékoztatóján.

Az Egészségügyi Minisztérium MTI-hez eljuttatott közleményében úgy reagált, hogy a szakmai kollégiumi választások során érdemi kifogás nem merült fel a választás lebonyolításával kapcsolatban. A szaktárca elsődleges célja és érdeke – írták -, hogy a kollégiumokba történő jelölésre a szakmai és a tudományos élet jeles és elismert képviselői lehetőséget nyerjenek, és erre figyelemmel került sor a tagok megválasztására. A közlemény emlékeztetet arra, hogy a szakmai kollégiumok a miniszter szakmai tanácsadó testületei, így indokolt, ha azok tagjainak kiválasztásában a miniszternek fontos, de nem döntő szerepe van.

A kollégiumi létszám jelentősen, 21-ről 15-re csökkent, s ennek felét is a miniszter delegálja. A szakma így csak korlátozottan élhet választási jogával. A legutóbbi kollégiumi választásoknál még csak a tagok 15 százalékát, általában három főt delegált a szaktárca vezetője – mondta Éger István. Hozzátette: azokat, akiket több jelölésre jogosult szervezet is javasolt, a választás előtt felszólították, hogy jelöléseik közül csupán egyet tartsanak meg.

Éger István kifejtette: azt kérik, hogy az ügyészség vizsgálja felül a kollégiumi választás folyamatát, annak eredményét – ha erre van lehetőség – semmisítse meg. Ha nem lehetséges, akkor hívja fel a tárca figyelmét a további jogsértések elkerülésére. Megjegyezte: kifogásaikat jelezték a vonatkozó rendelet megalkotása előtt is a tárcának, ám ennek nem sok eredménye volt. Az érdekvédő hozzátette: a szakmai kollégiumok működése azért is kulcsfontosságú, mert döntéseiknek komoly gazdasági következménye lehet. Szakvéleményük alapozza meg azokat az eljárásokat, melyek nyomán egy-egy új gyógyszer, gyógyászati segédeszköz, gyógyeljárás befogadásáról, társadalombiztosítási támogatásáról az OEP dönt. Jelenleg negyven ilyen szakmai kollégium működik, tagjaikat négy évre választják.

Éger István szólt arról is, hogy az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség közelmúltban végzett hatósági ellenőrzései visszaigazolták korábbi felvetéseiket az egészségügyi ellátás szervezését és díjazását illetően. A ellenőrzés során górcső alá vett 18 egészségügyi intézményből 15-nél, a munkavállalók 58 százalékát érintően tapasztalták a munkaügyi előírások megszegését. A legtöbb jogsértés az ügyeleti szabályok figyelmen kívül hagyásából fakadt, ennek leggyakoribb formája az volt, hogy a munkáltatók havi hat alkalmat meghaladóan rendeltek el ügyeletet. A másik jelentős szabálytalanság a minősített ügyeletet követő nyolcórás pihenőidő biztosításának elmulasztása volt – olvasható a sajtótájékoztatón kiosztott háttéranyagban.

Gyenes Géza, a Magyar Orvosi Szövetség elnöke ezzel összefüggésben arról számolt be, hogy tagjaik jelezték: a fizetésük ugyan nem változott, de az ügyeleti terhelésük nőtt. A munkavállalók a törvényi előírásokhoz képest havi átlagban bruttó 65-70 ezer forinttal kaptak kevesebbet. A vizsgálatok során kiderült: a jogszabályok sajátos értelmezésével az ügyeleti órákat rosszul sorolták be, illetve több esetben szolgálati időnek sem jelentették le a munkáltatók. Az ilyen törvénysértések elkerülésére tárgyalásokat kezdeményeznek a kórházszövetséggel és az egészségügyi miniszterrel – mondta. Az elnök meglátása szerint a problémát az okozza, hogy az állam ezeket az ügyeleti díjakat nem finanszírozza, hanem a kórházaknak kellene kigazdálkodniuk.

(MTI)