Súlyos vereséget szenvedhet az MSZP a baloldali fellegvárban

Az ország egyik legerősebb szocialista fellegvárában szenvedhet vereséget a kormánypárt a vasárnapi, Baranya megye 3. számú választókörzetében tartandó időközi országgyűlési választáson. Az MSZP 1994 óta mindig könnyedén győzött, azonban a két héttel ezelőtti voksoláson a Fidesz–MPSZ jelöltje 63,65, míg a szocialistáké 25,13 százalékot ért el. A részvételi arány 31,37 százalékos volt, ami kevés volt az érvényességhez, azonban a második fordulóban 25 százalékos aktivitás is elég, hogy az egyik jelölt megszerezze a súlyos balesetet szenvedett Toller László mandátumát.

2009. 06. 19. 12:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Baranya megyei 3-as körzet Pécs déli részéből és még kilenc faluból áll. 1990-ben az első fordulóban kilenc jelölt indult. Bretter Zoltán, az SZDSZ jelöltje 30,48, Dr. Mednyánszky Sándor, az MDF politikusa 18,09, míg Dr. Vonyó József szocialista párti jelölt 12,05 százalékot ért el. Ők hárman jutottak be a második fordulóba, ahol az országos tendenciával szemben az SZDSZ jelöltje a voksok 49,49 százalékával győzött, míg az MDF politikusa csupán 36,15 százaléknyi szavazatot kapott. A választást országosan megnyerő MDF közel háromezer szavazattal maradt le az akkor ellenzéki szerepbe jutó SZDSZ-től.

Toller egyeduralma

1994-ben 10 jelölt tudta összegyűjteni az induláshoz szükséges 750 ajánlószelvényt. Az első fordulóban Toller László, az MSZP jelöltje 38,19, Bretter Zoltán, az SZDSZ jelöltje 23,70, Staub Ernő, az MDF politikusa 8,57 százalékot szerzett. A második körben Toller 49,71 százalékot szerzett, míg az SZDSZ-es Bretter 35,41 százalékot. Az MDF csupán 14,88 százalékos arányt ért el.

1998-ban az első fordulóban kilencen indultak. Toller László 38,95, míg Körömi Attila, a Fidesz jelöltje 28,73 százalékot szerzett. Az FKGP és az SZDSZ jelöltje közül a kisgazda politikus szoros versenyben szerezte meg a harmadik helyet, azonban a második fordulóban visszalépett a Fidesz jelöltjének javára. Toller a visszalépések ellenére is viszonylag simán, 53,57:46,43 százalékos arányban győzte le az országosan győztes Fidesz jelöltjét.

2002-ben kilencen szálltak ringbe a mandátum elnyeréséért, azonban Toller már az első fordulóban győzni tudott. Pécs akkori polgármestere 55,34, míg a Fidesz jelöltje 29,56 százalékot ért el. Toller több mint kilencezer szavazattal verte meg Körömi Attilát.

2006-ban Toller tovább növelte előnyét, mivel az első fordulóban 59,07:29,27 százalékos arányban múlta fölül az országgyűlési választáson a Fidesz–KDNP jelöltjét.

Toller László és sofőrje 2006. június 19-én szenvedett súlyos balesetet Tamási és Dombóvár között, a 61-es úton. 2009. február 12-én cselekvőképességet kizáró gondnokság alá került Toller, fellebbezés hiányában ugyanis jogerőssé vált a Szigetvári Városi Bíróság erre irányuló korábbi, elsőfokú határozata, így új választást kellett kiírni a politikus körzetében.

2009 a fordulat éve?

A szilárdnak tűnő politikai klíma változását már a pécsi időközi polgármester-választáson is látni lehetett, amikor Páva Zsolt, a Fidesz jelöltje kétharmad–egyharmad arányban győzte le Szili Katalint.

A június 7-én tartott időközi országgyűlési voksoláson Kővári János, a Fidesz jelöltje megszerezte a voksok 63,65 százalékát. Legnagyobb ellenfele, a szocialista Tóth Bertalan be kellett, hogy érje a szavazatok 25,13 százalékával. A Jobbik jelöltje, Palancsa Gábor 7,8, az MDF színeiben induló Szigethy Béla 3,3 százalékos támogatást kapott. A választás az alacsony részvétel miatt érvénytelen volt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.