„Nehéz olyan pillanatot találni, amikor éppen minden rendben van; ha visszagondolok az elmúlt egy évre, nem nagyon tudnék olyan pillanatot említeni. Nagyon sok kérdésben felmerült egyébként, hogy miért pont akkor tettük meg az adott lépést” – így reagált Nagy Anna a felvetésre, hogy bár azt mondják gazdasági elemzők is, hogy a Mol-részvények visszavásárlása lehet jó és megtérülő beruházás, kérdés, hogy jó időpontban lépték-e azt meg. Hiszen miközben ötszázmilliárdot költ az állam erre a célra, számos ügy van – például a rendvédelmi dolgozók vagy az egészségügy vagy az oktatásügy problémái –, amire lehetne költeni ezt a pénzt, ez pedig feszültséget okozhat a társadalomban. A Reggel a Dunán stúdiójában a kormányszóvivő hozzátette: a részvényvásárlásra költött pénz olyan forrásból származik, ami nem terheli a költségvetést.
„Most már ismét ide tartozik”
Az ország egyébként óriási átalakításban van, az irány olyasfajta áttervezésében, amire már sok éve szükség lett volna. Ez a változás még egy ideig tartani fog – éppen ezért bármilyen időpontot is választott volna a Mol-részvények visszavásárlására a kormány, mindig felmerült volna a „miért pont most” kérdése – érvelt Nagy Anna. A tranzakció viszont számos dolgot megold – tette hozzá –, ezeken keresztül pedig az orosz–magyar kapcsolatokra is pozitívan hat majd. Nem beszélve arról, hogy a Mol egy olyan nemzeti vagyon, ami „most már ismét ide tartozik”.
További aktuális ügyekről szólva – kérdésre válaszolva – Nagy Anna visszautasította a szociális konzultáció kapcsán felmerült ellenzéki vádakat, miszerint sor kerülhet adatokkal való visszaélésre is a kormányzat részéről a konzultáció során. „Szó nincs visszaélésről, nincs a kormánynak oka arra, hogy visszaéljen. És azt hiszem, ezekben a kérdésekben nincs olyan, ami bárkinek a személyiségi jogait sértené. Hogy kinek mi a véleménye arról, hogy a devizahitelesek ügyében mi történjen, ennek kapcsán semmi olyan nem történhet, ami bárkinek befolyásolná a személyiségi jogait” – szögezte le a kormányszóvivő.
Arról, hogy mi várható ma Réthelyi Miklós és Alföldi Róbert találkozóján, Nagy Anna nem kívánt nyilatkozni. Mint mondta: ezt csak a miniszter tudná megmondani, erről tehát ő maga szóvivőként semmit nem mondhat.
„Arról van szó, hogy a két félnek kell ezt elsősorban megoldani”
A devizahitelesek megsegítése kapcsán kijelentette: a bankok és az adósok között létezik szerződés. Tehát az, hogy az állam vagy a kormány kívülről megoldja a két fél szerződéses problémáit, sem nem elvárható, sem nem lenne igazságos azokkal szemben, akik rendesen fizetnek vagy nagy nehézségek árán mégis próbálnak fizetni. „Arról van szó, hogy a két félnek kell ezt elsősorban megoldani. A kormánynak pedig azért kell ebbe beszállnia, mert részben óriási összegről van szó, másrészt pedig elhagyta a százezret azon családok száma, akik több mint három hónapja nem tudják fizetni hiteleiket” – tette hozzá a szóvivő.
Az állami segítségnyújtás viszont nem jelentheti azt, hogy az állam felvállalja a szerződő felek kötelezettségeit. Meg kell nézni azt is, hogy miért áll elő ez a mostani helyzet – hangsúlyozta Nagy Anna. Mint mondta: 2004-ben húszmilliárd forint volt a devizahitel-állomány, 2010-ben pedig már 2800 milliárd, tehát száznegyvenszeresére emelkedett az állománya hat év alatt. Mindez úgy történt, hogy soha senki nem állt ki a döntéshozók közül, és nem figyelmeztetett a devizahitelek veszélyeire – hangzott az interjúban.
„Azt hiszem tehát, hogy mindenkinek ki kell vennie részét a megoldásból, mert csak akkor születhet olyan döntés, hosszú távon is mindenki számára vállalható döntés” – mondta Nagy Anna a Reggel a Dunán stúdiójában.
(Duna Televízió)
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
