Betegsége miatt hajtotta volna végre a tömegmészárlást?

Súlyos cukorbetegsége is okozhatta a többek között emberölés előkészületével vádolt Somogyi Ábel dühkitöréseit – állítják szakemberek. A fiatalember elleni eljárásban a nyomozáskor keletkezett, valószínűsíthető ellentmondások tisztázására a bíróság megidézi az abban részt vett rendőröket, s további szakértőket idéz meg.

Zárt tárgyaláson hallgatta meg csütörtökön a Fővárosi Bíróság azt a védett tanút, akinek korábbi vallomása alapján vették őrizetbe tavaly Somogyi Ábelt, a joghallgató fiatalembert emberölés előkészületével vádolja a Fővárosi Főügyészség, a testület szerint a terhelt huszonkét emberrel akart végezni az egyik budapesti bevásárlóközpontban. A vádhatóság bizonyítékai között szerepelnek többek között Somogyi lefoglalt számítógépének tartalmai, internetes blogján közölt versei, írásai, valamint az is, hogy a fiatalember – engedéllyel – maroklőfegyvert tartott, s azzal rendszeresen gyakorolt egy lövészklubban.

A rendhagyó, eddig kuriózumnak számító büntetőper kezdetén az ügyészség hangsúlyozta, hogy Somogyi Ábel személyisége különböző okok miatt torzult, s emiatt kísérte különös figyelemmel az Egyesült Államokban, Finnországban és Németországban elkövetett, számos halálos áldozatot követelő iskolai, diákok általi mészárlásokat. A vádhatóság szerint ezek az esetek szolgáltattak számára ötletet az általa kitervelt, szintén tömeges merénylethez. A vád alapját jelentik azok a tanúvallomások is, amelyek szerint Somogyi egyetemi csoporttársai közül többen megrettentek az általa közölt írásoktól, illetve velük szemben tanúsított viselkedésétől, s ezért gondolták úgy, hogy a fiatalember támadásra készül.

Az említett, csütörtökön nyilatkozó védett tanú vélhetőleg az a fiatal nő, akivel a vádlott telefonon beszélt őrizetbe vétele előtt, majd a tanú ezt követően értesítette a rendőrséget. A nőt ugyan zárt tárgyaláson hallgatta meg csütörtökön Krecsik Eldoróda büntetőtanácsa, információink szerint azonban nem sokat tudott hozzátenni nyomozati vallomásához, amelyben annyit közölt, hogy az említett telefonbeszélgetés után nagyon megijedt, félni kezdett, de részletekkel sem a nyomozáskor, sem csütörtökön nem tudta érdemben kiegészíteni értesüléseit.

A tanú meghallgatása után zaklatottan távozott a bíróságról. Nem látszik erősíteni a vádat az sem, hogy a Krecsik Eldoróda vezette tanács az ügy szeptemberi folytatására beidézi az ügyben korábban eljáró összes nyomozót, különös tekintettel a védett tanúkat kihallgató rendőrökre, valamint igazságügyi szakértő nyilatkozik majd arról, hogy a Somogyi Ábel számítógépén talált dokumentumok közül melyik mikor került annak merevlemezére. Utóbbi mozzanat azért is érdekes, mert a vádlott a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján úgy véli, hogy a gépre annak lefoglalása után is töltöttek valakik adatokat, amelyek bűnösségét igazolhatják. Szintén értelmezésre vár még az ügyben, hogy a fiatalembertől elkobozott pisztolyának mi lett a sorsa. A fegyvert a bizonyítékok között említi az ügyészség, de értesüléseink szerint azt nem mutatták be eddig a vádlottnak és a védelemnek, egy jelentés pedig azt írja róla, hogy a hatósági vizsgálat után „megsemmisítették”.

Somogyi Ábel egyik ügyvédje, Fekete László csütörtöki indítványában azt kérte, hogy a bíróság rendeljen ki újabb elmeszakértőt az ügyben, s a szakember dietetikussal is konzultáljon jelentése elkészítésekor. Ennek oka, hogy a vádlott súlyos cukorbeteg, de az eddig róla nyilatkozó pszichológusok, illetve pszichiáterek szerint megállapított személyiségzavara, időnkénti viselkedése nincs összefüggésben betegségével. Egy korábbi tárgyaláson ezt cáfolta egy tanúként nyilatkozó belgyógyász-dietetikus, aki elmondta, hogy az inzulinhiány, illetve -többlet szélsőséges megnyilvánulásokhoz vezethet a kórban szenvedőknél. A vádlott ennek tulajdonítja azt is, hogy őrizetbe vétele után részletesen beszámolt egy tervezett tömeges merényletről az őt kihallgató nyomozóknak, s betegsége számlájára írja, hogy a beszámolóban túlzásokba esett. Somogyi Ábel többször jelezte azt is, hogy kihallgatása végén jegyzőkönyvbe mondta: nem akarta elkövetni a bűncselekményt, ám ez a megjegyzés a jelek szerint a vádiratból kimaradt.

A bíróság csütörtökön meghallgatta azokat a tanúkat is, akikkel Somogyi Ábel korábban kapcsolatban volt, a fiatalokat főképp internetes közösségi játékokban ismerte meg, de rendszeresen összejárt velük sörözni, pókerezni is. A tanúk beszámolói szerint Somogyi néha indulatosan viselkedett a társaságban, egyesek szerint egyszer azt mondta egy kocsmai szóváltás után, hogy „elmegyek, visszajövök és lelövök mindenkit”. A kijelentésről néhányan elmondták, hogy hallották azt, mások viszont cáfolták azt, a tanúk szembesítése eredménytelen lett. A bíróság az ügy őszi folytatásakor fegyver- és elmeszakértő véleményét is kikéri majd.

Az emberölés előkészületével, súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel és garázdasággal vádolt Somogyi Ábel büntetőpere szeptember 29-én folytatódik a Fővárosi Bíróságon, a terhelt előzetes letartóztatásban várja ügye alakulását.