Egymásnak biztosított előnyöket a bírónő és a felszámoló?

A hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozás során a főügyészségünk a mai napon gyanúsítottként hallgatta ki dr. K.-né dr. J. Juditot, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság felszámolási ügyekben eljáró bíróját, valamint H. Attila felszámolót – áll a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtöki sajtóközleményében.

MNO
2011. 06. 09. 9:56
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A megalapozott gyanú lényege szerint dr. K.-né dr. J. Judit 2008. év végétől 2010. év elejéig H. Attila felszámolótól folyamatosan különböző jogtalan előnyöket fogadott el. Ennek során H. Attila – ellenérték nélkül – rendszeresen szállította a bírónőt a személygépkocsijával, intézte a bírónő gépkocsija üzemeltetése során felmerülő szervizmunkákat és más ügyeket. Ugyancsak a felszámoló intézte a bírónő megtakarításával kapcsolatos ügyeket, mint ahogy a ténylegesen dr. K.-né dr. J. Judit érdekeltségébe tartozó cég ügyeit is – tudatja a közlemény.

A nyomozás során arra is adat merült fel, hogy a felszámoló költségére vett részt Dr. K-né dr. J. Judit egy háromnapos disznótoros rendezvényen. Ezen anyagi előnyökhöz kapcsolódóan a bírónő a felszámolót több esetben a lakásán fogadta, ahol a folyamatban lévő, a felszámolót érintő ügyekről is rendszeresen egyeztettek, illetve ahol dr. K.-né dr. J. Judit H. Attilától beadványokat is átvett. Dr. K.-né dr. J. Judit a H. Attilától kapott előnyökre tekintettel a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény rendelkezéseiből fakadó kötelezettségeit, bírói esküjét folyamatosan megszegve, a H. Attilát érintő ügyekben részrehajlóan, a felszámoló befolyását elfogadva, annak sorozatosan jogtalan előnyt biztosítva járt el. A bírónő – folytatódik a közlemény – az ügyeiben eljárva a felszámolókat nem az előírásoknak megfelelően – véletlenszerűen, arányosan – jelölte ki, mivel 2008 és 2009 években aránytalanul sokszor jelölte ki a H. Attilához köthető felszámoló szervezeteket, és több esetben a munkatársait is befolyásolni próbálta e szervezetek kijelölése érdekében.

Dr. K.-né dr. J. Judit cselekménye fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy által kötelességszegéssel folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette, míg H. Attila cselekménye folytatólagosan elkövetett kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette megalapozott gyanúját kelti – áll a közleményben. Sem dr. K.-né dr. J. Judit, sem pedig H. Attila nem élt panasszal a gyanúsításközléssel szemben, ugyanakkor tagadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését, majd pedig megtagadták a vallomástételt – áll a sajtóközleményben.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság közleményben tudatta az MTI-vel, hogy a bíróság elnöke belső vizsgálatot rendelt el az ügyben. Mint írták, reményeik szerint az érintettnek sikerül tisztáznia magát az eljárásban, de ha nem, akkor szembe kell néznie tettei büntetőjogi következményeivel. A belső vizsgálat befejezéséig a megyei bíróság nem nyilatkozik az ügyben – zárul a közlemény.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.