A megalapozott gyanú lényege szerint dr. K.-né dr. J. Judit 2008. év végétől 2010. év elejéig H. Attila felszámolótól folyamatosan különböző jogtalan előnyöket fogadott el. Ennek során H. Attila – ellenérték nélkül – rendszeresen szállította a bírónőt a személygépkocsijával, intézte a bírónő gépkocsija üzemeltetése során felmerülő szervizmunkákat és más ügyeket. Ugyancsak a felszámoló intézte a bírónő megtakarításával kapcsolatos ügyeket, mint ahogy a ténylegesen dr. K.-né dr. J. Judit érdekeltségébe tartozó cég ügyeit is – tudatja a közlemény.
A nyomozás során arra is adat merült fel, hogy a felszámoló költségére vett részt Dr. K-né dr. J. Judit egy háromnapos disznótoros rendezvényen. Ezen anyagi előnyökhöz kapcsolódóan a bírónő a felszámolót több esetben a lakásán fogadta, ahol a folyamatban lévő, a felszámolót érintő ügyekről is rendszeresen egyeztettek, illetve ahol dr. K.-né dr. J. Judit H. Attilától beadványokat is átvett. Dr. K.-né dr. J. Judit a H. Attilától kapott előnyökre tekintettel a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény rendelkezéseiből fakadó kötelezettségeit, bírói esküjét folyamatosan megszegve, a H. Attilát érintő ügyekben részrehajlóan, a felszámoló befolyását elfogadva, annak sorozatosan jogtalan előnyt biztosítva járt el. A bírónő – folytatódik a közlemény – az ügyeiben eljárva a felszámolókat nem az előírásoknak megfelelően – véletlenszerűen, arányosan – jelölte ki, mivel 2008 és 2009 években aránytalanul sokszor jelölte ki a H. Attilához köthető felszámoló szervezeteket, és több esetben a munkatársait is befolyásolni próbálta e szervezetek kijelölése érdekében.
Dr. K.-né dr. J. Judit cselekménye fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy által kötelességszegéssel folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette, míg H. Attila cselekménye folytatólagosan elkövetett kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette megalapozott gyanúját kelti – áll a közleményben. Sem dr. K.-né dr. J. Judit, sem pedig H. Attila nem élt panasszal a gyanúsításközléssel szemben, ugyanakkor tagadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését, majd pedig megtagadták a vallomástételt – áll a sajtóközleményben.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság közleményben tudatta az MTI-vel, hogy a bíróság elnöke belső vizsgálatot rendelt el az ügyben. Mint írták, reményeik szerint az érintettnek sikerül tisztáznia magát az eljárásban, de ha nem, akkor szembe kell néznie tettei büntetőjogi következményeivel. A belső vizsgálat befejezéséig a megyei bíróság nem nyilatkozik az ügyben – zárul a közlemény.
(MTI)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.