Marad a turul

Engedélyezte a főváros V. kerületi jegyzője, mint eljáró hatóság a XII. kerületi turulszobor fennmaradását; ezzel véget ért a hat éve húzódó ügy – mondta Váczi János (Fidesz-KDNP), a hegyvidéki önkormányzat alpolgármestere pénteken.

MNO
2011. 06. 24. 14:38
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A XII. kerületi alpolgármester elmondta: június második hetében kapták kézhez azt a határozatot, amelyben a belvárosi jegyző megadta a végleges fennmaradási engedélyét az emlékműnek. Úgy fogalmazott: „Ez egy szövevényes, zűrös, jogi huzavonákkal terhelt ügy volt, ami valójában egy közigazgatási köntösbe bújtatott politikai támadás volt”. Az alpolgármester véleménye szerint Demszky Gábor volt főpolgármesternek állt érdekében a szobor létének ellehetetlenítése.

Váczi János szerint az ügy leginkább a világháborúban elesett emberek emlékéhez volt méltatlan. A turulszobor ügye még 2005-ben kezdődött, amikor a Fővárosi Közgyűlés elutasította a XII. kerületi önkormányzat szoborállítási kérelmét. A turulszoborral az önkormányzat a második világháború XII. kerületi áldozatainak emléke előtt kívánt tisztelegni. A szobrot mégis felavatták még abban az évben, de több MSZP-s és SZDSZ-es politikus elfogadhatatlannak tartotta, hogy turulszobor emlékeztessen a második világháború áldozataira, és a Fővárosi Közgyűlés továbbra sem járult hozzá a létesítéshez.

2006-ban az I. kerületi, budavári önkormányzat jegyzője határozatban kötelezte a XII. kerületi önkormányzatot, hogy a turulszobrot a határozat jogerőre emelkedésétől számított 180 napon belül bontsa el. A határozat hangsúlyozta, hogy abban az építési engedélyben, amelyet a XII. kerület a budavári önkormányzattól, mint építési hatóságtól kapott 2005 júliusában, a felhatalmazás kifejezetten parkfelújításra és térrendezésre szólt, „ez az engedély azonban nem vonatkozott a turulszobor elhelyezésére”. A XII. kerület fellebbezett a döntés ellen. Azért az I. kerület döntött az ügyben, mert az építtető XII. kerület saját ügyében nem járhatott el építésügyi hatóságként.

A Fővárosi Önkormányzat időközben visszavonta a korábban érvényben lévő tiltó határozatát, és erre a megváltozott körülményre hivatkozva az I. kerületi jegyző megadta az fennmaradási engedélyt, ezután a közigazgatási hivatal elvette az ügyet az I. kerülettől és a IX. kerülethez rendelte. Az ügy végül az V. kerületi jegyzőhöz került, aki engedélyezte a szobor fennmaradását. Egy törvénymódosítás értelmében a jövőben a kerületi köztereken felállítandó szobrok terveinek nem kell a fővárosi kulturális bizottság és a Fővárosi Közgyűlés elé kerülniük. Továbbá a főváros területén megszűnt a Budapest Galéria kizárólagos véleményezési joga az esztétikai minőséget illetően, vagyis a jövőben nem szükséges a galériával elbíráltatni a műveket.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.