A bíróság beidézte az ügyben szakvéleményt adó valamennyi igazságügyi ideg- és elmeszakértőt, miután a legutóbbi, áprilisi tárgyalási napon a szakértői vélemények kiegészítését rendelte el. Ehhez a rendelkezésükre bocsátotta az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben készült orvosi iratokat is.
A per kimenetelére, a büntetés kiszabására vonatkozóan döntő fontosságú szakértői vélemények kiegészítésére azért volt szükség, mert az ügyben dolgozó két szakértői csoport véleménye ellentétes a vádlott elmeállapotáról. A védelem által felkért szakértők szerint Gere Ákos a tett elkövetésének idején súlyos, a nyomozó hatóság által felkért szakemberek véleménye alapján enyhe fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében.
Ha a szakértők azonos álláspontra jutnak, akkor további orvos szakértő kirendelésére már nem lesz szükség. Amennyiben az álláspontok ellentétesek maradnak, a bíróság egy harmadik, úgynevezett ellenőrző szakértőt rendel ki.
Az ügyészség a 24 éves Gere Ákost előre kitervelten, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja a tavaly decemberben kezdődött büntetőperben. A vádirat szerint a gyógyszerészhallgató 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében pisztollyal megölte 19 éves csoporttársát, három embert pedig súlyosan megsebesített.
(MTI)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.