Répássy Róbert az MTI-nek nyilatkozva felidézte, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) június 7-i ülésén volt téma a bírósági ülnökök ügye, így például az, hogy Esztergomban nem választottak népi ülnököket. Az OIT ezért felkérte a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot (KIM), hogy jogszabály-módosítással orvosolja a helyzetet.
Az igazságügyért felelős államtitkár azonban rámutatott, ez „nem olyan egyszerű”, nem lehet ugyanis jogszabály-módosítással pótolni egy – minden jel szerint alkotmányellenesen – elmaradt képviselő-testületi döntést, egy választást. Ezt csak a testület tudná megtenni. Mint mondta, hosszabb távon a KIM gondolkodik egy megoldási javaslaton, amellyel elkerülhetők lennének az ilyen helyzetek. A törvény kimondhatná azt, hogy a népi ülnök mandátuma mindaddig nem jár le, ameddig az utódját nem választják meg. Esztergom esetében azonban már így sem lenne megoldható a helyzet, mert lejártak az ülnöki mandátumok – hívta fel a figyelmet.
Répássy Róbert kifejtette: azzal, hogy a független polgármester nem hívja össze a képviselőket, nem készíti elő és nem tűzi a testület napirendjére az ülnökválasztást, akadályozza mintegy két tucat büntetőeljárás befejezését, ugyanis azokban az ügyekben, amelyekben fiatalkorúak ellen folyik az eljárás, kötelező a népi ülnök részvétele a bírósági tanácsokban. Hiányukban e tanácsok nem tudnak működni, a csaknem két tucat érintett ügy pedig áll az Esztergomi Városi Bíróságon.
Az államtitkár arra is rámutatott, hogy akár el is évülhetnek ezek az ügyek. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: „egy jogállamban nem engedhető meg, hogy a bírósági íróasztalok fiókjában elévüljön egy büntetőügy”. A polgármester ezzel a magatartásával nyilván azt akarja alátámasztani, hogy a képviselő-testület alkotmányellenesen működik, a valóság azonban az, hogy ő nem hívja össze a testületet, és ő nem tűzi napirendre az ülnökválasztást – mondta Répássy Róbert.
Kiemelte: a polgármesternek a kötelessége az, hogy a testület törvényes működését biztosítsa, az önkormányzat ne mulasszon el törvényes határidőket. Tétényi Éva azzal, hogy nem készíti elő az üléseket, fegyelmi felelősséggel is tartozik – tette hozzá.
Az igazságügyi államtitkár közölte azt is, hogy a megyei kormányhivatal írásban tájékoztatást kért a polgármestertől, miért mulasztották el ezt a döntést – más döntésekhez hasonlóan –, azonban a hivatal még nem kapott választ a levelére.
Az elmúlt hét hónapban Esztergomban patthelyzet alakult ki a képviselő-testületben, a tagok kétharmadát adó Fidesz-frakció és az ugyanekkora aránnyal megválasztott független polgármester nem tudott együttműködni. Tétényi Éva – arra hivatkozva, hogy 1,2 milliárdos kifizetetlen számlát és 25 milliárdos adósságot örökölt az előző, a fideszes Meggyes Tamás vezette önkormányzattól – adósságrendezési eljárást kért a város ellen. A Fidesz az első képviselő-testületi ülésen közölte, hogy fél évig nem jelöl alpolgármestert, majd törvénytelennek ítélte az adósságrendezési eljárást.
(MTI)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.