Jeszenszky-jegyzet: hazudott a Pécsi Tudományegyetem professzora

Valótlanságot állított a Pécsi Tudományegyetem professzora, miszerint visszavonták azt a kötetet, melynek egyik kutatására a Magyar Nemzet nemrégiben hivatkozott.

2012. 11. 09. 14:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Nemzet október 31-i számában hivatkozott Jakab Istvánné Cigány tanulók környezetének vizsgálata a deviáns viselkedésformákkal összefüggésben című kutatására, mely az 1994-ben megjelent Tanulmányok a romológia köréből című válogatáskötet egy darabja. A lap Jeszenszky Géza jegyzete kapcsán idézte a tanulmányt. Az oslói magyar nagykövet ugyanis a támadások kereszttüzébe került egyik egyetemi jegyzete miatt, melyben a cigány kisebbségben nagy arányban előforduló mentális betegségek magyarázatának azt nevezte, hogy „a roma kultúrában megengedett a testvérek, unokatestvérek közti házasság vagy a szimpla szexuális kapcsolat”.

Az Átlátszó.hu oldal által idézett Jeszenszky-írás kapcsán a Norvég Holokauszt és Vallási Kisebbség Kutatóintézet levélben kérte a nagykövetet, ne vegyen részt az intézet Wallenberg-szimpóziumán, és azt is hozzáfűzték: „vállalhatatlanná vált”, amiért írt a cigányok közti vérfertőző kapcsolatokról. Jeszenszky az őt ért vádakra reagálva többek között azt nyilatkozta: több tanulmány, szociológiai felmérés érinti a cigányok között is fellelhető szellemi fogyatékosság jelenségét, s általában ezt a belterjes közösségek létével, az ezzel járó gyakori rokonházasságokkal magyarázzák.

A Magyar Nemzet ennek kapcsán Tanulmány igazolja Jeszenszkyt című cikkében Jakab Istvánné tanulmányát hozta fel példaként, melyben az szerepel, hogy a Somogy megyei Istvándi településén a vizsgált 24 cigány családból 15-nél vérfertőző rokonházasságra bukkant, ami 62,5 százalékos arány. Szellemi vagy testi fogyatékosság a családok 54 százalékánál fordul elő, „tehát majdnem minden rokonházasságra esik valamilyen fogyatékos” – olvasható a kutatásban. Mindez bizonyítja, hogy Jeszenszky Géza jegyzete valóban nem egyedülálló a témában, mások is foglalkoztak a kérdéssel.

Forray R. Katalin, a Pécsi Tudományegyetem Romológia Tanszékének professzora azonban a megjelent cikk kapcsán szerkesztőségünknek azt írta: a hivatkozott kötet „tévesen értelmezett, tévesen általánosított, tudománytalan írást tartalmaz, ezért kivonták az egyetemi és a kari könyvtárakból”. Hozzáfűzte azt is: az általa alapított romológia tanszéknek semmi köze nincs a kötethez, és elhatárolódik tőle.

Az egyetem könyvtárában ugyanakkor három példányban is hozzáférhető a Tanulmányok a romológia köréből című kötet, kettő ezekből kölcsönözhető – tudtuk meg dr. Fischerné dr. Dárdai Ágnestől, az egyetemi könyvtár főigazgatójától. Tehát a kötetet nem vonták vissza, sőt a Magyar Elektronikus Könyvtár honlapján is bárki olvashatja azt.

Nem volt probléma a tanulmánnyal

Megkeresésünkre Jakab Istvánné elmondta, hogy a kötetben megjelent kutatását először a Kaposvári Pedagógiai Főiskolán adta le szakdolgozatként. A dolgozatot 1989-ben írta, és kiváló minősítést kapott rá. 1993-94-ben pedagógusként a ciganológia elnevezésű egyéves továbbképzésen vett részt a pécsi egyetemen, ahol ezt a kutatást szintén bemutatta. A képzés vezetői a legjobb dolgozatokból állították össze a Tanulmányok a romológia köréből című kötetet. Így került bele Jakab Istvánné írása is. Mint Jakab Istvánné elmondta: az írással kapcsolatban soha nem jeleztek felé problémát sem az egyetem, sem más szakértők részéről. Sőt, a későbbiekben egyetemi hallgatók fordultak hozzá, és használták tanulmányát hivatkozásként saját dolgozataikhoz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.