Ezt Staudt Gábor, a Jobbik indulója mondta újságíróknak hétfőn, azt követően, hogy a vitáról egyeztetett Csárdi Antallal, az LMP főpolgármester-jelöltjével, valamint Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom jelöltjének és Bodnár Zoltán, a Liberálisok indulójának képviselőjével. Staudt pezsgő, érdemi vitát vár. Emlékeztetett arra is, hogy Tarlós István már korábban jelezte távolmaradását.
Csárdi Antal azt közölte: elvárja Tarlós Istvántól, hogy miután négy éven át vezette Budapestet, vitába szálljon kihívóival. Hozzátette, hogy várhatóan a napokban lezárulnak a tárgyalások a televíziótársasággal a vita közvetítéséről.
Értelmetlennek tartja a főpolgármester-jelölti vitát Tarlós István, a Fidesz-KDNP jelöltje szerint az a választók félrevezetése lenne. Tarlós István egy más témájú hétfői rendezvényen újságíróknak azt mondta: a vita egy „kétszer lerágott csont” és értelmetlen felvetés. „Nem tudom, miről beszélnénk az utolsó napokban azon kívül, hogy nyilván egy-két ember elkezdene nagyokat mondani” – fogalmazott, hozzátéve: ez a választók félrevezetése lenne és veszekedésbe torkollhatna. A főpolgármester felvetette: mit lehet mondani néhány perc alatt a várossal kapcsolatos elképzelésekről, amikor másfél hónapja a programokról beszél.
Az idézett időpontot Tarlós Istvánnal senki nem egyeztette, s az a programjába is beilleszthetetlen – írta közleményében a Főpolgármesteri Hivatal. Egyébként milyen érdemi vitája lehetne öt embernek egy rövid időintervallumban az ország fővárosáról? Ez a vita csak az ígérgető nagyotmondások, és a „minden rossz volt” kommunikációs kísérletének színtere lehetne, ami könnyen értelmetlen feleselgetésbe torkollhatna. Nem egy jelölt összetévesztette a főpolgármester-választást az alkotmányozó nemzetgyűléssel, és a kampány során szinte végig „demokrácia értelmezés”-sel foglalkozott – zárul a közlemény.
