Harc az IÁ ellen – a pártok reakciói

Az Országgyűlés a legbölcsebb és leginkább felelősségteljes döntést hozta azzal, hogy megadta a felhatalmazást magyar katonák küldésére az Iszlám Állam elleni fellépéshez – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter keddi sajtótájékoztatóján az Országházban. Az ellenzéki pártok reakcióikban szavazatukat visszhangozták: az LMP szerint a részvétel csak egy lap Orbán Viktor pókerjátszmájában, a Jobbik hazánk szuverenitását féltette.

Szelényi Zsuzsanna (Együtt–A Korszakváltók Pártja) sajtótájékoztatóján elmondta, hogy képviselőtársával, a szintén az Együttben politizáló Szabó Szabolccsal közösen támogatták az Iszlám Állam elleni fellépésben való magyar részvételt. Magyarországnak részt kell venniük a népirtást és az emberi jogok eltiprását megakadályozó nemzetközi missziókban – mondta.

A liberálisok elnöke szerint támogatni kell az Iszlám Állam terrorszervezet elleni harcot és a nemzetközi fellépésben való magyar részvételt. Fodor Gábor sajtótájékoztatóján jelezte, hogy Kész Zoltánnal közösen – „elkötelezett atlantistaként” – ennek jegyében szavaztak erről kedden az Országgyűlésben. A független képviselő szólt arról, hogy a rendvédelmi szervek életpályamodelljét megteremtő jogszabályt azért ellenezték, mert alkotmányellenesnek tartják azt, mivel a törvény szerinte elfogadhatatlan mértékben korlátozza az egyéni szabadságjogokat.

A Jobbik szerint a nemzeti érdekekkel teljesen ellentétes az IÁ elleni nemzetközi fellépésben való magyar szerepvállalás. Gyöngyösi Márton frakcióvezető-helyettes keddi sajtótájékoztatóján bírálta azon pártokat, amelyek megszavazták a vonatkozó határozatot a parlamentben és úgy vélte: sokat elárul a nemzeti szuverenitásról, hogy a Washingtonból érkező felszólításra pár hét alatt Magyarország egy missziót küld ki Irakba, miközben az Iszlám Állam létrejöttében a Nyugatnak is van felelőssége. Felvetette, hogy nem tudni, honnan van az IÁ-nak katonai, emberi, technikai és pénzügyi utánpótlása, hogyan tud egy államot és hadsereget fenntartani.

Az ellenzéki politikus szerint a magyar részvételnek nincs meg a nemzetközi jogalapja, nem egy ENSZ- vagy NATO-felhatalmazással jött létre a felkérés.

Szerinte a sűrűn változó frontvonal és a Magyarország elleni potenciális terrorveszély hatalmas kockázatokat rejt magában, ezért mint mondta, sem most, sem a jövőben nem támogatnak ilyen szerepvállalást.

Az LMP szerint az Iszlám Állam elleni magyarországi katonai szerepvállalás csak egy lap Orbán Viktor pókerjátszmájában, ezzel fizetik meg a kormány kalandor külpolitikáját. Schiffer András frakcióvezető, a párt társelnöke a parlamenti határozathozatalokat követően sajtótájékoztatóján azt mondta, nem támogatták a szerepvállalásról szóló javaslatot egyebek mellett azért, mert szerintük részben ezzel akarják az orosz közeledés árát megfizetni, emellett semmilyen információ nincs arról, hogy az IÁ-nak milyen pénzügyi és egyéb bázisai vannak és azt sem tudni, hogy milyen belbiztonsági kockázatot jelent a részvétel.