Szelényi Zsuzsanna (Együtt–A Korszakváltók Pártja) sajtótájékoztatóján elmondta, hogy képviselőtársával, a szintén az Együttben politizáló Szabó Szabolccsal közösen támogatták az Iszlám Állam elleni fellépésben való magyar részvételt. Magyarországnak részt kell venniük a népirtást és az emberi jogok eltiprását megakadályozó nemzetközi missziókban – mondta.
A liberálisok elnöke szerint támogatni kell az Iszlám Állam terrorszervezet elleni harcot és a nemzetközi fellépésben való magyar részvételt. Fodor Gábor sajtótájékoztatóján jelezte, hogy Kész Zoltánnal közösen – „elkötelezett atlantistaként” – ennek jegyében szavaztak erről kedden az Országgyűlésben. A független képviselő szólt arról, hogy a rendvédelmi szervek életpályamodelljét megteremtő jogszabályt azért ellenezték, mert alkotmányellenesnek tartják azt, mivel a törvény szerinte elfogadhatatlan mértékben korlátozza az egyéni szabadságjogokat.
A Jobbik szerint a nemzeti érdekekkel teljesen ellentétes az IÁ elleni nemzetközi fellépésben való magyar szerepvállalás. Gyöngyösi Márton frakcióvezető-helyettes keddi sajtótájékoztatóján bírálta azon pártokat, amelyek megszavazták a vonatkozó határozatot a parlamentben és úgy vélte: sokat elárul a nemzeti szuverenitásról, hogy a Washingtonból érkező felszólításra pár hét alatt Magyarország egy missziót küld ki Irakba, miközben az Iszlám Állam létrejöttében a Nyugatnak is van felelőssége. Felvetette, hogy nem tudni, honnan van az IÁ-nak katonai, emberi, technikai és pénzügyi utánpótlása, hogyan tud egy államot és hadsereget fenntartani.
Az ellenzéki politikus szerint a magyar részvételnek nincs meg a nemzetközi jogalapja, nem egy ENSZ- vagy NATO-felhatalmazással jött létre a felkérés.
Szerinte a sűrűn változó frontvonal és a Magyarország elleni potenciális terrorveszély hatalmas kockázatokat rejt magában, ezért mint mondta, sem most, sem a jövőben nem támogatnak ilyen szerepvállalást.
