A WWF kitért arra is, hogy bár azt még nem tudni pontosan, hogy az élelmiszer-fogyasztáshoz köthető lábnyomunk változott-e, az előzetes számítások szerint ez az érték valószínűsíthetően ugyanakkora maradt. Ennek oka, hogy az iskolák és munkahelyi menzák bezárásával részben csökkenhetett a pazarlás, hiszen a legtöbben otthon étkeztek, de rengetegen halmoztak fel hatalmas élelmiszerkészleteket is, amelyeket aztán nem tudtak felhasználni, és végül a kukába kerültek. – Ellátási oldalról azonban nagyobb pazarlás volt megfigyelhető, amely alátámasztja, mennyire törékenyek a jelenlegi élelmiszer-ellátó rendszerek. A korlátozások következtében például sok helyen nem tudták betakarítani a terményeket, a szállítás és elosztás pedig nehézkessé vált – fejtette ki a szervezet.

Fotó: Reuters
Tanulni kellene a hibákból
A fenti adatok és előrejelzések alapján látható, hogy az élelmiszer-pazarlás és a fogyasztás általános mérséklése mellett a leghatékonyabb módon úgy tudjuk csökkenteni az ökológiai lábnyomunkat – és ezáltal későbbre tolni a túlfogyasztás világnapját –, ha kevesebb fosszilis energiahordozót használunk fel. – A legnagyobb felelőssége most azoknak a döntéshozóknak van, akik meghatározzák a gazdasági élénkítőcsomagok pontos tartalmát. Tanulnunk kell a korábbi hibákból. A 2008-as válságra adott állami segélyek a fosszilis energiahordozók még nagyobb mértékű felhasználásához vezettek. Az európai uniós javaslatban az egyik fő prioritás az épületek szigetelése, amely a lehető legjobb válasz a klímaválságra, hiszen az a legtisztább energia, amit fel sem használunk. Ez különösen igaz Magyarországra, ahol a lakásállomány döntő részének nincs szigetelése – mondta Harmat Ádám, a WWF Magyarország éghajlatváltozás és energia programjának vezetője.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!