– Amikor rászakad az emberre az öregedés biztos tudata, és ezzel egyidejűleg elveszít el egy fontos státust, azt nem könnyű feldolgozni
– fogalmazott Tarlós István a Heteknek adott interjúban, amikor arról kérdezték, hogy miként élte meg azt, hogy 30 évnyi főáramú politizálás után a 2019-es önkormányzati vereséget követően visszább kellett lépnie. A korábbi főpolgármester hozzátette: már nem fogja magát a mindennapi életében úgy érezni, mint előtte harminc évig, és „azt az ürességet nem lehet mással betölteni”.
Az előválasztással kapcsolatban Tarlós úgy vélekedett, hogy „akarva-akaratlanul sok embert becsaptak”, hiszen Magyarországon nem választanak miniszterelnököt.
– A miniszterelnököt a leendő parlamenti többség választja, és ebben az előválasztás eredményének semmiféle jogi kötőereje nincsen. Vagyis egy esetleges ellenzéki győzelem esetén a többség akár Gyurcsány Ferencet is megválaszthatja miniszterelnöknek
– magyarázta.
Tarlós Márki-Zay Péterrel kapcsolatban leszögezte, hogy ő egy percig se merné azt állítani, hogy ne lenne jobboldali, konzervatív vagy keresztény, mert ezzel csak ő lehet tisztában. Azt azonban nem tartja igazán életszerűnek, hogy egy balliberális parlamenti többség egy meggyőződéses jobboldali, konzervatív keresztényt válasszon miniszterelnöknek.
– Ha meg mégis megtörténik, akkor az a miniszterelnök csak báb lehet, mert ha ő valóban jobboldali, konzervatív és keresztény értékeket akar érvényesíteni, arra pont nem lesz képes
– rögzítette Tarlós.
A volt budapesti főpolgármester a baloldali elszámoltatási és bebörtönzési ígéretekről elmondta, hogy „ilyen tényleg a legvadabb ’50-es években fordult elő”. – Nem tudom, hogy mennyire vehetők komolyak azok az emberek, akik ilyeneket mondanak, ha pedig komolyan gondolják, akkor Isten őrizz, hogy a hatalom közelébe kerüljenek – vélekedett.
– A fotelon ugráltam örömömben, mikor Gerő Ernőt leváltatták. A Nagy Imre-kormány szinte naponta változó tagjait egy kis vonalas füzetbe írogattam, és mindig frissítettem a névsort
– tekintett vissza az 1956-os eseményekre Tarlós, aki azt is elmesélte, hogy a szomszédjukban lakott egy „nagyon rendes kommunista”, akiért viszont rendszeresen jött egy szürke Pobeda.
– Gyakran sírva fakadtam, mert azt hittem, hogy az apámért vagy a nagyapámért jöttek valami okból
– emlékezett gyermekkorára Tarlós.
Csúsztat a Népszava
– Népszavásan sunyis és rosszindulatú címadás – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Tarlós István annak kapcsán, hogy a baloldali napilap szerint „Tarlós István szembement a kormány propagandájával”. A Népszava a volt főpolgármester Heteknek adott interjúját szemlézte, azonban ott, ahol Tarlós Márki-Zay Péter önmeghatározása és a hódmezővásárhelyi polgármester tettei között fennálló ellentmondásról beszél, a baloldali szerkesztőség a szövegkörnyezetet figyelmen kívül hagyva, saját lapvéleményt iktatott közbe, amelyből a címet is származtatta. – Az eredeti interjú egyértelmű, mindenki számára pontosan érthető, hogy mit mondtam – tette hozzá Tarlós István.
Borítókép: Kurucz Árpád
