A nemzeti érzelműeket félemlítené meg a balos gyűlöletkampány

Ifj. Lomnici Zoltán szerint kétfajta politikai kötőanyag tartja egyben a baloldali egységfrontot.

Forrás: Origo2020. 08. 26. 20:43
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az erőszakra buzdító radikális baloldal visszaél a véleménynyilvánítás szabadságával, uszító megnyilvánulásai a vészkorszakra utalnak, és megbotránkozást keltenek a józan választókban, a baloldalon is – így értékelte Ifj Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég jogi szakértője azt a baloldali gyűlöletáradatot, ami az elmúlt hónapokban zúdult a jobboldali közéleti személyekre és választókra. A baloldal, Gyurcsánnyal az élen az elmúlt időszakban nemcsak Vidnyánszky Attilát, a Nemzeti Színház igazgatóját fenyegette meg, hanem a teljes jobboldali választótáborra is minősíthetetlen kijelentéseket tett. Rákay Philip a vagyonelkobzással fenyegetőzés után petíciót indított, amelyet 301 közéleti személy és művész támogatott és azóta már majdnem 15 ezren írtak alá – emlékeztet rá cikkében az Origo.

Az írás felidézi, hogy a hirhedt Gyurcsány-féle Facebook-bejegyzés azt követően született, hogy a Kossuth-díjas rendezőt kinevezték a súlyos szakmai gondokkal küzdő Színház- és Filmművészeti Egyetem kuratóriumi elnökének.

Ebbe a sorba illeszkedett az is, hogy Bródy Gábor, aki az MSZP színeiben jutott be az V. kerületi testületbe azt írta a beregszászi születésű Vidnyánszky Attilának, a színház Facebook-oldalára: „Nem mennél vissza – most még magadtól – Ukrajnába…?”Bródy Gábor korábban egyébként azzal lett ismert, hogy egy szocialistákhoz közelálló blogger megírta róla: 2004 után egymilliárd forintot tüntetett el úgy, hogy különböző cégeket alapított, majd azokból a felszámolás előtt új társaságba mentette át a vagyont.

Az ügyletről több szocialista vezető is tudott. Csődbüntett gyanúja miatt eljárás is folyt Bródy ellen.

Teljes támadás a Fidesz szavazói ellen

A baloldali gyűlöletbeszédnek nemcsak egyes személyek a célpontjai, hanem teljes társadalmi csoportok is. Múlt hét végén Lengyel László azt írta a Népszavában a Fidesz szavazókról, hogy „A választók társadalmi háttere jól felismerhető: idősebb, iskolázatlanabb vidéki és/vagy rozsdaövezeti szavazók, akik ellenségei a globalizációnak és a migrációnak. Fél lábbal a nőellenes, homofób, rasszista és antiszemita mocsárban állnak, félve és gyűlölve a nagyvárosi életformát.”

„Tanulatlan, vidéki, idős emberek képezik a Fidesz táborát. De vannak kétmillióan, és együtt vannak kétmillióan” – ezt Gulyás Balázs, Jobbik-közeli publicista mondta az ATV-ben. „A tízmillió magyarból hétmillió gyenge és kiszolgáltatott. Azért, mert szegény, vagy öreg, vagy beteg, vagy kevés iskolát végzett, sokszor együtt az egész” – írta Bruck Gábor, Demszky Gábor egykori SZDSZ-es kampánytanácsadója a Népszavában. Bruck korábban is sértő kijelentéseket tett a kormánypárti szavazókról és rajta kívül is számtalan hasonló megnyilvánulás hangzott el balos politikusok, vagy a hazai baloldalhoz köthető személyek részéről.

„Ennek a módszertannak nincsenek értékei, csak egy szélesedő obszcén kifejezéstára”

A politikatudomány úgy is jellemzi azt a helyzetet, amibe a hazai radikális baloldal került, hogy az eszmei háttér zavarossá, ellentmondásossá válása, ami gyakorlatilag egyfajta talajvesztést jelent – minderről ifj. Lomnici Zoltán beszélt az Origónak. A Századvég jogi szakértője szerint ennek egyik fő oka, hogy a hagyományos baloldali ideológiai csoportok átalakultak, már nem érdekli őket az osztályharcos nézetrendszer és gyakorlat, ráadásul egy hárommilliárdos miniszterelnököt zsinórban egymás után felmutató balliberális tömb – amelynek személyi statikusságára éppen Karácsony jelenlegi holdudvara mutat rá – nem tudja hitelesen felvenni a harcot a nagytőkés-polgári világgal szemben.

A szakember szerint a kétfajta politikai kötőanyag, amely egyben tartja ezt az egységfrontot, a nemzet fogalmának, mint történelmi „vadhajtásnak” a kezelése, illetve az ehhez szorosan kapcsolódó irracionális gyűlölet, minden és mindenki iránt, ami és aki nemzeti identitással bír. Ezen radikális baloldali populizmus nem ideológia, hanem egy inkább durvuló kommunikációs stratégia, amely összehangoltság és kohézió híján – lásd patkányozás, álmentős videó, közszolgák fenyegetése – egyre több hibát generál a radikális baloldalon. Ennek a módszertannak nincsenek értékei, csak egy szélesedő obszcén kifejezéstára – mondta ifj. Lomnici Zoltán.

A teljes elemző és visszatekintő írás az origo.hu oldalra kattintva érhető el.

A petíciót IDE kattintva lehet aláírni.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.