A legutóbbi, márciusi tárgyaláson már rendre kellett utasítania Mikó Gergely bírónak Kelen László kirendelt ügyvédet, miután az elvárhatónál jóval emeltebb hangon és indulatosan támadta a védence elleni vádat. A Fővárosi Törvényszéken kedden folytatódott az ISIS-kivégzőosztag parancsnokaként több emberen elkövetett emberöléssel vádolt Hasszán Farhud pere. Ezúttal sem maradt el a Kelen-show, hiszen a védő hosszú percekig panaszolta a bírónak, hogy úgy nem tudja tisztességesen ellátni a szerinte egyszerű kecskepásztor Farhud védelmét, ha a bíró a védelem egyetlen bizonyítékát sem veszi figyelembe. A védő ezúttal azzal is felbosszantotta magát, hogy a terv szerint Farhud távmeghallgatása után iratismertetés következett volna, amit a perrendtartás szerint a vádlott az utolsó szó jogán elmondott észrevételei, majd az ügyészi és a védői perbeszédek követnek, végül az elsőfokú ítélet meghozatalára kerül sor. Csakhogy a tárgyaláson kiderült, hogy a török hatóságok még mindig nem teljesítették a törvényszék által hónapokkal ezelőtt jogsegélyben kérteket. Hasszán Farhud és védője ugyanis azzal védekezik, hogy a terhére rótt szíriai kivégzések és lefejezések idején ő és családja már egy török menekülttáborban voltak, ahol ideiglenes iratot is kaptak a török hatóságoktól. Farhud Görögországban élő feleségét kihallgatták a görög ügyészek Athénban, az asszony bemutatta a Törökországban a nevére és Farhud nevére kiállított oltalmazotti igazolványt, ám az nem szerepel az iraton, hogy mikor állították ki. A törvényszék a dátum megállapítását kérte a török hatóságoktól.
