Ízlésesnek nem nevezhető képpel illusztrálva posztolta véleményét Ujhelyi István, az MSZP egyetlen EP-képviselője, amely az Európai Bizottság új elnökének szemei elé narancsszemüveget helyezett.
Megütközése tárgya, hogy a visegrádi négyekkel – köztük elvileg saját hazájával – szemben megértőbb hozzáállást kért az EB új elnöke.
Vajon miért akarja a szocialista képviselő, hogy ne vegyék figyelembe Magyarország érveit is?
Ujhelyi keseregve siratja, hogy von der Leyen kijelentette, nem kér az Európai Egyesült Államokból. (Eddig úgy tudtuk, ez Dobrevék nagy álma volt, de akkor most már az MSZP-é is. Végül is nem meglepő.)
Ujhelyi úgy fogalmaz: „Jó lenne, ha valaki levenné Ursula von der Leyenről a narancsszemüveget, nekünk ugyanis nem menekültügyi vitánk van a NER-rel!”
Nos, szögezzük le, sokunknak igenis menekültügyi vitánk van Ujhelyi úrral, főleg, ha „kerítésmentes Európával” kampányolgat, nem megfeledkezve arról, hogy a 2015-ben épített magyar kerítést közösen bírálta Niedermüller Péterrel és az európai szocialisták kirívóan Orbán-ellenes akkori elnökével, Gianni Pittellával.
Az MSZP-s politikus megnyilvánulásának megkoronázasa, hogy leszögezi: szerinte von der Leyen megválasztásának módját, „az állam- és kormányfők hátsó szobákban meghozott, antidemokratikus sunyi alkuja” miatt sem lett volna szabad támogatni.
Azért visszakérdeznék: ha ugyanilyen, az állam- és kormányfők hátsó szobákban meghozott, antidemokratikus, sunyi alku révén a Merkel által bedobott Frans Timmermanst választják meg, azt is elutasította volna?
