Piacbefolyásolás miatt bírságolt az MNB

A Fuso Ecosystem Nyrt.-t 10 millió forintra büntette a Magyar Nemzeti Bank.

BLM
2014. 12. 23. 11:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az MNB megállapítása szerint a Teve Tévé Kft. megvásárlásáról, illetve ezzel összefüggésben történt zártkörű tőkeemelésről adott tájékoztatásában a Fuso hamis szakértői értékbecslésre hivatkozott, amely a Teve Tévé értékét 182,5 millió forintban határozta meg. A jegybank megállapította: „szakértői vélemény” készítője bizonyítható módon nem valós, a keltezése pedig nagy valószínűséggel nem felel meg a valóságnak.

Mivel a piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján az ügyben több bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, az MNB büntetőeljárást kezdeményezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál.

A Budapesti Értéktőzsde T kategóriájában jegyzett, információtechnológiai vállalat relevancia és fogyasztási szokások alapján kínál tartalmat a fogyasztóknak (ingyenes és fizetős megoldásban), emellett célzott, interaktív reklámozási lehetőségeket nyújt a reklámozóknak. A piacfelügyeleti eljárás megállapításai között szerepelt az is, hogy a kifogásolt rendkívüli tájékoztatás szerint a Teve Tévé Kft. tulajdonosai a társaságot apportként a Fuso Nyrt. rendelkezésére bocsátották és ennek fejében szerezték meg a Fuso Nyrt. zárt körben forgalomba hozott törzsrészvényeit.

Figyelemmel arra, hogy az MNB rendelkezésére álló bizonyítékok szerint az apport értékét felülvizsgáló független könyvvizsgáló az apport értékének vizsgálatakor kizárólag a hamis „szakértői véleményt” vette alapul, az MNB megállapította, hogy a hamis „szakértői véleményre” hangsúlyosan hivatkozó független könyvvizsgáló jelentés  és így a Fuso Nyrt. által közzétett szabályozott információ megalapozatlan, félrevezető – áll a közleményben.

A rendelkezésére álló bizonyítékok összességének elemzése alapján az MNB azt is feltárta, hogy a Fuso Nyrt. képviseletében eljáró igazgatósági tagnak tudatában kellett lennie a „szakértői vélemény” hamis voltának, így az MNB a megalapozatlan, félrevezető információ nyilvánosságra hozatalának szándékosságát is megállapította.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.