A másodfokú tárgyaláson az alperes képviselője fenntartotta fellebbezési kérelmét, továbbá hivatkozott arra, hogy a múlt héten a Fővárosi Ítélőtábla a Cetelem-ügyben részben helyt adott az alperes érveléseinek. A felperes képviselője is fenntartotta az ellenkérelemben foglaltakat. Megjegyezte továbbá, hogy a Cetelem-ügyben más bank, más szerződéses feltételeit vizsgálta a bíróság, a két ügy nem feleltethető meg egymásnak.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) kontra Magyar Cetelem Bank Zrt. közérdekű perben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla részben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, több mint egy tucat olyan kikötés, első fokon megállapított tisztességtelenségének és ezen alapuló érvénytelenségének megállapítását mellőzte, amely álláspontja szerint nem tartozik az elszámolási törvény hatálya alá.
Az MNB összesen 16 pénzügyi intézménnyel szemben indított közérdekű keresetet a forintalapú és ténylegesen devizában törlesztett hitel-, kölcsön- és lízingszerződéseikkel kapcsolatos, tisztességtelennek minősített egyoldalú kamat-, díj- vagy költségemelések miatt.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!