Országgyűlés május végén módosította a géntechnológiai tevékenységről szóló törvényt a képviselőknek azonban körültekintőbben is eljárhattak volna – nyilatkozta az agrárszektornak Darvas Béla. A GMO-Kerekasztal (mely egyébként parlamenti szakbizottságok tanácsadó szerveként működik) elnöke szerint sem a törvénymódosítás, sem az alaptörvény nem tudja megvédeni az országot a GMO-termékektől, ugyanis egyelőre a jogszabály csak arra tér ki, hogy genetikailag módosított növényeket nem lehet elvetni. Ám az európai joggyakorlat a következőt mutatja: „egyetlen ország sem tiltja a módosított növények (például gyomirtószer-tűrő szója) európai beszállítását, azok takarmányba vagy akár élelmiszerbe keverését, amennyiben a gyártó a csomagolóanyagon ezt a tényt feltünteti.”
A félreértések elkerülése végett a szakember szerint a géntörvény átfogó felülvizsgálatára lenne szükség, többek között azért, hogy elutasítás-rendszere következetes és tárgyszerű legyen. Darvas szerint Európában és Magyarországon azért alakult ki ilyen mértékű ellenszenv a GMO-val szemben, mert a szakma rosszul kommunikálta a módosított növények bevezetését. Kiemelte: „A világirodalom nem szolgáltat elégséges egészségügyi okot arra, hogy indokolt legyen a mérlegelés nélküli, általános elutasítás." Mint mondta számára mindig is „vizsgálandóan gyanús volt a szélsőség: a kritika nélküli dicsőítés és a merev elutasítás is."
