Beke Károly, az ellenzéki párt országos elnökségének tagja csütörtökön Budapesten azt mondta: „a Fidesz agrártagozataként működő” Magosz elképzelései szerint a fideszeseknek eddig bérbe adott állami területeket most ugyanazon fideszesek tulajdonába adnák. Ráadásul úgy – folytatta –, hogy az érintetteknek a zsebükbe se kelljen ezért nyúlniuk.
A minisztérium Kossuth Lajos téri épülete előtt tartott sajtótájékoztatón kifejtette: a fideszes haverok államilag támogatott hitelből vásárolhatnák meg az általuk eddig bérelt állami területeket.
Az MSZP agrártagozatának elnöke rámutatott, hogy az eddig bérbe adott, csaknem 95 ezer hektárnyi állami föld alig harmada jutott valóban helyben élő, évtizedek óta mezőgazdasággal foglalkozó termelőkhöz, a nagyobb részét „fideszes haverok, fideszes baráti körök” kapták. A Magosz elképzelésének semmi köze a kis családi gazdaságok támogatásához – mondta, ezzel indokolva azt, miért elképesztő, hogy az FM támogatja a terveket. Beke Károly úgy fogalmazott, a Fidesz és Orbán Viktor földpolitikája már nem is hazaárulás, sokkal inkább a haza ellopása.
Ismert, a közelmúltban Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének elnöke a szervezet nevében kormányzati lépéseket sürgetett annak érdekében, hogy a földeket a magyar gazdák ne csak bérlőként, hanem tulajdonosként is művelhessék. Kedden megírtuk, hogy Jakab István szerint a Magosz előtt csupán egyetlen cél lebegett, hogy a csalókat és spekulánsokat kizárja a földvásárlásból, éppen ezért csak magyar magánszemélyek vásárolhatnának földeket, gazdasági társaságok nem. Ezzel szemben Ángyán József úgy fogalmazott: katasztrofális következményekkel járhat a Magosz terve, amely alapján a mai spekuláns, kliens bérlők számára megvásárolhatóvá válnának az állami tulajdonban lévő földek.
Olvassa el a Magyar Nemzet szerdai vezércikkét – „Új földosztás?” –, amelyben munkatársunk arról ír, hogy a kormány nem folytatná a bérleti rendszert, helyette ( ) bizonyos köröket, személyeket hozna kedvező helyzetbe még a legközelebbi választás előtt. A gazdakörök elképzelését bírálók szerint félő, hogy az így helyzetbe hozott, „ajándék földdel” honorált emberek tulajdonukat busás haszonnal értékesíthetnék majd a jövőben.
